Определение Оренбургского областного суда от 05 июня 2015 г. по делу N 12-106/2015

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Циунель Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Халатян С,Г. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Беляевского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халатян С,Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Беляевского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2015 года Халатян С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходатайстве, поданном в Оренбургский областной суд, заявитель просит восстановить срок обжалования указанного судебного постановления, ссылаясь на уважительность причины пропуска срока.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, заслушав объяснения Халатян С.Г., прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление судьи Беляевского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2015 года получено Халатян С.Г. лично 12 мая 2015 года (л.д. 18).

Срок подачи жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ до 22 мая 2015 года включительно.

Жалоба на постановление судьи подана в суд 26 мая 2015 года.

В обоснование уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Халатян С.Г. представила справку ГБУЗ "Сакмарская ЦРБ", согласно которой в период с 14 мая 2015 года по 26 мая 2015 года Халатян С.Г. находилась на амбулаторном лечении у врача - терапевта. Данное обстоятельство также подтверждается ответом главного врача ГБУЗ "Сакмарская ЦРБ" на запрос судьи Оренбургского областного суда.

Из объяснений Халатян С.Г. следует, что обратилась в медицинское учреждение по поводу повышения температуры, которая держалась около двух дней. Кроме того показала, что не знала о том, что жалоба могла быть направлена в суд почтой, либо через представителя.

Исходя из изложенного выше, причина пропуска срока обжалования постановления в связи с нахождением Халатян С.Г. на амбулаторном лечении, не может быть признана уважительной, поскольку нахождение Халатян С.Г. на амбулаторном лечении не свидетельствует о невозможности реализации ее права на судебную защиту с момента получения постановления судьи, то есть с 12 мая 2015 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований полагать, что установленный законом срок на обжалование постановления судьи по делу об административном правонарушении пропущен Халатян С.Г. по уважительным причинам - не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Халатян С,Г. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Беляевского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Халатян С,Г. отказать.

Жалобу Халатян С.Г. на постановление судьи Беляевского районного суда Оренбургской области от 12 мая 2015 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Оренбургского

областного суда Каширская Е.Н.