Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 ноября 2005 г. N 69-Ад05-4
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации К., рассмотрев жалобу С. на решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С., установил:
06.06.2003 г. произошло ДТП с участием автомашины Тайота-Камри под управлением С., и автомашины Фольксваген-Гольф под управлением П.
16.06.2003 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. Материал передан для рассмотрения в порядке административного производства.
Постановлением начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. С. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
Решением судьи Сургутского городского суда от 30.07.2003 г. постановление от 30.06.2003 г. отменено. Материалы по факту ДТП направлены начальнику ГИБДД УВД г. Сургута для решения вопроса о привлечении П. к административной ответственности.
Решением судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. решение судьи от 30.07.2003 г. отменено, постановление начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. оставлено без изменения.
Председателем Суда Ханты-Мансийского автономного округа 03.02.2004 г. жалоба С. оставлена без удовлетворения.
В жалобе С. просит отменить решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. и направить дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
ДТП с участием автомашины Тайота-Камри под управлением С. произошло 06.06.2003 г., решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП принято 16.06.2004 г., в связи с этим срок давности привлечения С. к административной ответственности истек 16.08.2004 г.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.
