Определение Псковского областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 21-121/2015

Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,

при секретаре Богдановой О.Е.,

рассмотрев жалобу ВрИО командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Псковской области Васильева Ю.В. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 02 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина Д.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Псковской области Степанченко Э.Г. по делу об административном правонарушении от 12 мая 2015 года Никитин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Псковского городского суда от 02 июля 2015 года, принятым по жалобе Никитина Д.С., вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе ВрИО командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Псковской области Васильев Ю.В. выражает несогласие с принятым по делу судебным актом по мотиву его незаконности и необоснованности.

Никитин Д. С. и представитель УГИБДД УМВД России по Псковской области при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, что не может служить препятствием для ее рассмотрения.

Заслушав защитника Никитина Д.С. - Окорского С.С., проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Жалоба на решение судьи Псковского городского суда от 02 июля 2015 года подана в Псковский областной суд ВрИО командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Псковской области Васильевым Ю.В.

Между тем статья 30.9 КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший; законный представитель физического или юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, или которые являются потерпевшими; защитник или представитель потерпевшего; Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей), должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной правовой нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, в данном случае только командиром ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Псковской области Степанченко Э.Г.

Поскольку в силу положений части 5 статьи 30.9 КоАП РФ ВрИО командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Псковской области Васильев Ю.В. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Псковского городского суда от 02 июля 2015 года, поданная им жалоба на указанное судебное решение не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1, пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ВрИО командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Псковской области Васильева Ю.В. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 02 июля 2015 года по делу в отношении Никитина Д.С. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить, поступившие материалы возвратить в Псковский городской суд.

Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов