Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 13 июля 2015 г. по делу N 33-2918/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Комиссаровой Л.К.,

судей Спиридонова А.Е., Нестеровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению Афанасьева А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, поступившее по апелляционной жалобе Афанасьева А.А. и его представителя Журиной Д.А. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев А.А. обратился в суд с заявлением, после уточнения требований мотивировав их тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство N ... от 01.04.2014, возбужденное на основании исполнительного листа ВС N ... от 06.06.2013, выданного судебным участком N ... Цивильского района по делу N ... о взыскании алиментов на содержание детей в пользу Афанасьевой Н.Н. Постановлением судебного пристава-исполнителя Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 25.02.2015 определено должнику Афанасьеву А.А. задолженность по алиментам по состоянию на 25.02.2015 в размере ... руб. При этом в постановлении судебного пристава-исполнителя расчет задолженности сделан начиная с 06.05.2013. По мнению заявителя, судебный пристав-исполнитель не вправе включать период задолженности по алиментам до возбуждения исполнительного производства. Также заявитель указал, что вплоть до возбуждения исполнительного производства он добровольно исполнял свои обязанности по содержанию детей. На основании изложенного Афанасьев А.А. просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 25.02.2015 о расчете задолженности по алиментам и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести расчет задолженности по алиментам, исключив из расчета период до 01.04.2014.

В суде первой инстанции судебный пристав-исполнитель Титова О.С., начальник Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Елехин А.В. и взыскатель Афанасьева Н.Н. просили в удовлетворении заявления отказать. Афанасьев А.А. в судебном заседании не присутствовал.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2015 года постановлено:

"В удовлетворении жалобы Афанасьева А.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Цивильского РОСП ФИО от 25 февраля 2015 года о расчете задолженности по алиментам Афанасьева А.А. по исполнительному производству N ... , и обязании судебного пристава-исполнителя Цивильского РОСП ФИО произвести расчет задолженности по алиментам Афанасьева А.А. по исполнительному производству N ... , исключив из расчета период до 01.04.2014 года, отказать".

Решение обжаловано Афанасьевым А.А. и его представителем Журиной Д.А., которые в апелляционной жалобе поставили вопрос об отмене решения по тем мотивам, что судебный пристав-исполнитель не вправе включать в расчет задолженности по алиментам период до возбуждения исполнительного производства; судебным приставом-исполнителем ежеквартальный перерасчет задолженности не производился.

В суде апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель Титова О.С., начальник Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Елехин А.В. просили обжалуемое судебное постановление оставить без изменения.

Остальные участвующие в деле лица, будучи извещенными по имеющимся в деле почтовым адресам, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство N ... от 01.04.2014, возбужденное на основании исполнительного листа ВС N ... от 06.06.2013, выданного судебным участком N ... Цивильского района по делу N ... о взыскании алиментов на содержание детей в пользу Афанасьевой Н.Н. ежемесячно, начиная с 06.05.2013 до их совершеннолетия.

Судебным приставом-исполнителем того же подразделения службы судебных приставов вынесено постановление от 25.02.2015 орасчете задолженности по алиментам, согласно которым должнику Афанасьеву А.А. определена сумма задолженности по алиментам за период с 06.05.2013 по 25.02.2015 года в размере ... руб.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 21, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", п. 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.

Что касается приведенных выше доводов апелляционной жалобы, то судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с 1 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Таким образом, поскольку алименты на содержание несовершеннолетних детей взысканы судом за период с 06.05.2013 до их совершеннолетия, судебный пристав-исполнитель, установив, что исполнительный лист предъявлен взыскателем с соблюдением установленного законом срока, правомерно произвел расчет задолженности должника по алиментам за указанный период.

Данное обстоятельство не лишает должника возможности обратиться с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам и представить судебному приставу-исполнителю доказательства, подтверждающие добровольное исполнение им обязанности по уплате алиментов, а также обратиться в суд с иском в порядке, установленном п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Доводы о несоблюдении судебным приставом-исполнителем трехмесячного срока между перерасчетами задолженности должника по алиментам не свидетельствуют о незаконности самого постановления от 25.02.2015 и могут быть предметом отдельного судебного разбирательства.

Тем самым доводы апелляционной жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального или процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь изложенным, ст. 199, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Афанасьева А.А. и его представителя Журиной Д.А. на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2015 года.

Председательствующий Комиссарова Л.К.

Судьи: Спиридонов А.Е.

Нестерова Л.В.