Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2005 г. N 53-004-91
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей: Русакова В.В. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2005 года дело по кассационной жалобе осужденного Эситашвили К.В. на приговор Красноярского краевого суда от 1 сентября 2004 года, которым
Эситашвили Кахи Владимирович 15 июля 1961 года рождения, уроженец г. Телави Грузинской ССР, не работал, женат и имеющий троих несовершеннолетних детей, был судим 22 апреля 2003 года по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, содержался под стражей с 27 июня 2002 года по 22 апреля 2003 года и арестованного после розыска 24 июня 2004 года, -
осужден: по ч. 5 ст. 33, п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с зачетом времени содержания под стражей до вынесения приговора.
Приговор Красноярского краевого суда от 22 апреля 2003 г. в отношении Эситашвили К.В., которым он осужден по ч. 1 ст. 175, 73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно постановлено исполнять самостоятельно.
Эситашвили осужден за пособничество в разбойном нападении, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 28 февраля 2002 года в г. Красноярске при обстоятельствах указанных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Линской Т.Г., возражения прокурора Козусевой Н.А. на кассационную жалобу осужденного, просившей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила:
В кассационной жалобе Эситашвили просит об отмене приговора, считая его необоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу Государственный обвинитель Г.А. Цибульская просит об оставлении приговора без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к ее удовлетворению.
Вина Эситашвили в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах материалами дела подтверждена и действия его квалифицированы правильно.
Из дела видно, что все показания, приведенные Эситашвили в свою защиту, были проверены в стадии судебного разбирательства и правильно оценены судом в совокупности с другими доказательствами по делу.
Суд признал установленным, что 28 февраля 2002 года Эситашвили, не располагая сведениями о созданной Нозадзе банде (члены которой осуждены приговором от 22 апреля 2003 года), договорился с членами этой банды - Горманчуком и неустановленным следствием лицом о совершении разбойного нападения с целью завладения деньгами работников пункта приема цветных металлов. Приводя в исполнение преступный умысел, члены банды и Эситашвили встретились утром у дома Нозадзе и обговорили план нападения. Распределив между собой роли и вооружившись револьвером и ножом, взяв с собой маски и скотч для подавления сопротивления со стороны приемщиков цветного металла. Эситашвили была отведена роль наблюдателя за окружающей обстановкой. В соответствии с указанной ролью. Эситашвили, после прибытия к месту происшествия, оставался около пункта, в то время когда члены банды совершали нападение. В связи с неожиданным появлением на месте происшествия владельца приемного пункта, Нозадзе, Горманчук и неустановленное следствием лицо скрылись с места происшествия. Эситашвили также скрылся с места происшествия на автомашине под управлением Смирнова, на которой, через некоторое время, вывезли и других участников преступления.
Деньги, похищенные в пункте приема цветных металлов и из автомобиля, были разделены впоследствии между всеми участниками разбойного нападения.
В судебном заседании Эситашвили не признал своей вины. Он показал, что 28 февраля 2002 года он был вместе со Смирновым, когда случайно встретил Нозадзе, Горманчука и Елгина Ивана. Нозадзе попросил подвезти их до гаражей, сказав, что ему нужно истребовать долг. Когда они приехали к указанному Нозадзе месту, он выходил из машины, что делали и где были в это время другие ребята, он не видел. Когда он вернулся к машине, там уже находился только Смирнов. Они подождали ребят несколько минут и уехали от гаражей. Потом Горманчук, Нозадзе и Елгин сообщили, что они находятся в районе ул. Крупской, откуда они и забрали их в машину. О совершении разбойного нападения он не знал и ни с кем не состоял в сговоре на совершение указанного преступления. Деньги Нозадзе дал ему в долг.
Показания допрошенных по делу в качестве свидетелей, ранее осужденных за указанное преступление, Горманчука и Нозадзе соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде и изложенным в приговоре роли и степени участия каждого из них в преступлении, причастность же к преступлению Эситашвили они в судебном заседании отрицали.
Однако, признавая доказанной вину Эситашвили, суд анализируя, исследованные в стадии судебного следствия доказательства. Обоснованно сослался в приговоре на показания Эситашвили, данные им в период расследования дела, в том числе, и во время проверки его показаний с выходом на место происшествия, и во время проведения очной ставки со Смирновым и на протокол его явки с повинной. Указанные показания свидетельствуют о том, между ним, Нозадзе, Горманчуком и Елгиным состоялась договоренность о совершении разбойного нападения на пункт приема цветных металлов. В соответствии с этой договоренностью, утром 28 февраля все приехали к приемному пункту, в машине еще раз обговорили план действий, согласно которому ему отводилась роль наблюдателя за окружающей обстановкой. Он должен был предупредить об опасности в случае признаков таковой. Смирнов, перед совершением нападения, предварительно выяснил число, находившихся в пункте людей. Он видел, как Нозадзе вооружился револьвером, Горманчук примерял маску с прорезями для глаз. Видел как Нозадзе, Горманчук и Елгин, надев маски, ворвались внутрь гаража. В то время когда он ходил около гаража, он увидел, как приехал Кудрявцев, посигналил, вышел из машины. После того, как уехал Кудрявцев, он со Смирновым на его машине тоже уехал с места происшествия. В машине они созвонились с Горманчуком, выяснили, где они все находятся, и забрали их. После этого Нозадзе дал ему 6000 рублей.
Правильно в приговоре отмечено, что Нозадзе на предварительном следствии признавал, что договоренность о нападении на пункт приема состоялась в присутствии Эситашвили. В его же присутствии он с Горманчуком и Елгиным оговор
