Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2006 г. N 89-О06-13 Оснований для изменения приговора не имеется, поскольку суд правильно квалифицировал действия осужденного как убийство двух или более лиц и назначил наказание в соответствии с требованиями закона

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2006 г. N 89-О06-13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего "...",

судей "..." и "..."

рассмотрела в судебном заседании 21 апреля 2006 года

кассационную жалобу осужденного Кристеля С.С. на приговор Тюменского областного суда от 17 января 2006 года, по которому

Кристель Семен Сергеевич, родившийся 22 ноября 1984 года в г. Гай Оренбургской области, судимый 9 июля 1999 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 28 июня 2003 года условно-досрочно на 7 месяцев и 10 дней,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с отбыванием первых десяти лет в тюрьме, оставшихся 5 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи "...", объяснения осужденного Кристеля С.С., мнение прокурора Юдина Д.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила

Кристель осужден за убийство потерпевших Тушакова А.З. и Тушакова З.Н.

Преступления совершены 26 июня 2005 года в д. Мухино-Мальково Вагайского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кристель просит снизить назначенное ему наказание, считает наказание излишне суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств и данных о его личности.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Десятова Е.И. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Осужденный Кристель полностью признал себя виновным и дал подробные показания об обстоятельствах убийства им сына и отца Тушаковых.

Вина осужденного в содеянном, помимо полного признания им своей вины, подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Потерпевшей Тушакова показала, что пришедший к ним в дом Кристель разбудил ее сына, Тушакова А., стал бить его, она успела убежать за помощью к соседям, а когда через полчаса вернулась, обнаружила сына и мужа убитыми, ее мать, которая парализованная лежала на кровати, сообщила, что убийство совершил Кристель.

Свидетель Масленникова, мать потерпевшей Тушаковой, подтвердила, что после ухода дочери Кристель убил отца и сына Тушаковых.

Свидетель Ивлев показал, что Кристель сообщил ему о совершенном им убийстве Тушаковых, лицо и руки, одежда Кристеля были в крови.

Аналогичные пок