Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 мая 2006 г. N 19-О06-28
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2006 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Т. на постановление Ставропольского краевого суда от 4 апреля 2006 года, которым уголовное дело в отношении
Т., 2 ноября 1955 года рождения, уроженца г. Прохладное КБ АССР, судимого 27.11.1997 г. по ст. 147 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы условно, возвращено прокурору Ставропольского края для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.
Мера пресечения в отношении Т. оставлена - заключение под стражей.
Заслушав доклад судьи Ш., мнение прокурора Ш., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
по приговору Ставропольского краевого суда от 29 октября 1999 года Т. осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 126 УК РФ к 12 годам, по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 127 УК РФ к 6 годам, по ч. 5 ст. 33, п.п. "а, б" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытое Т. наказание по приговору Прохладненского горсуда КБР от 27.11.97 года в виде 4-х лет лишения свободы присоединено частично к вновь назначенному наказанию и окончательно назначено Т. к отбытию 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества и с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда российской Федерации от 27 апреля 2000 года приговор в отношении Т. оставлен без изменения.
Постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 июля 2004 года приговор в отношении Т. изменен: исключены из его осуждения по ст.ст. 33 ч. 5, 162 ч. 3 п.п. "а, б", 33 ч. 5, 126 ч. 3 УК РФ квалифицирующий признак "неоднократно", указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; вид исправительного учреждения изменен с особого режима на строгий.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2004 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 14 февраля 2005 года из приговора Ставропольского краевого суда от 29 октября 1999 года исключены: указания о наличии в действиях Т. особо опасного рецидива преступлений и об осуждении по ст.ст. 33 ч. 5, 162 ч. 3 п. "б" УК РФ. Смягчено наказание по ст.ст. 33 ч. 5, 162 ч. 3 п. "а" УК РФ до 11 лет лишения свободы, по ст. 209 ч. 2 УК РФ до 11 лет лишения свободы, по ст.ст. 33 ч. 5, 126 ч. 3 УК РФ до 5 лет лишения свободы, по ст.ст. 33 ч. 5, 127 ч. 3 УК РФ до 5 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 27 ноября 1997 года и окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2006 года производство по делу возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств, приговор Ставропольского краевого суда от 29 октября 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2000 года, постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 июля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 сентября 2004 года и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 14 февраля 2005 года в отношении Т. отменены, уголовное дело передано для производства нового судебного разбирательства со стадии предварительного слушания. Мера пресечения Т. избрана в виде заключения под стражу.
Постановлением Ставропольского краевого суда от 4 апреля 2006 года признан не имеющим юридической силы и исключен из числа процессуальных документов протокол объявления об окончании предварительного следствия и предъявлении обвиняемому и его защитнику материалов уголовного дела от 14 августа 1999 года. Уголовное дело в отношении Т. возвращено прокурору Ставропольского края для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона. Мера пресечения в отношении Т. оставлена - заключение под стражей.
В кассационной жалобе обвиняемый Т. просит постановле
