Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 30 июля 1996 г. N 1606/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Арбитражного суда города Москвы от 04.12.95 по делу N 36-362.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Внешнеэкономическое объединение "Техмашимпорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к страховому акционерному обществу "Микора" о взыскании 306 760 долларов США, из которых 200 000 долларов - задолженность по возврату страхового платежа (взноса) и 106 760 долларов - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия решения истец уточнил исковые требования и увеличил их размер до 798 483 долларов США, в том числе 100 000 долларов - задолженность по страховому платежу, 590 000 долларов - бонус и 108 483 доллара - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 10.10.95 исковые требования удовлетворены. Со ссылкой на законодательство о валютном регулировании и валютном контроле проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы в рублях в сумме, эквивалентной 108 483 долларам США, рассчитанной по официальному курсу доллара, что составило 493 163 718 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.12.95 решение отменено и в иске отказано.
Принимая постановление, суд исходил из того, что 1 000 000 долларов США внешнеэкономическое объединение перечислило по договору о передаче средств в доверительное использование (распоряжение) от 26.11.93 N Т/3.
Страховой платеж по договору страхования не был перечислен, в связи с чем договор страхования не вступил в силу.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции отменить, оставив в силе решение суда от 10.10.95.
Президиум считает, что все принятые судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Между внешнеэкономическим объединением "Техмашимпорт" и страховым акционерным обществом "Микора" 26.11.93 был заключен договор о передаче средств в доверительное использование (распоряжение) за N Т/3, по условиям которого объединение должно было передать страховому обществу 1 000 000 долларов США сроком на три месяца.
В заявлении о переводе от 30.11.93 N 1036 указано, что денежные средства перечисляются в соответствии с договором о доверительном использовании (распоряжении).
Первого декабря 1993 года стороны заключают договор о страховании работников предприятия от несчастных случаев и смерти во время исполнения ими служебных обязанностей сроком на три месяца.
По условиям этого договора внешнеэкономическое объединение обязывалось в трехдневный срок перечислить на счет страхового общества страховой платеж в сумме 1 000 000 долларов США.
Страховая сумма установлена договором в 10 000 000 долларов США.
При отсутствии страховых случаев в период действия договора страховой платеж подлежал возврату страхователю за вычетом 1 процента от страховой суммы.
Кроме этого, договором предусмотрена выплата страховщиком страхователю бонуса в размере 6,5 процента от страховой суммы.
Принимая решение по предъявленному иску, ни суд первой инстанции, ни апелляционная инстанция не дали оценки заключенным сторонами сделкам с точки зрения соответствия их закону (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В частности, не рассматривался вопрос о праве страхового общества заключать договоры о доверительном управлении денежными средствами с точки зрения Закона Российской Федерации "О банках и банковской деятельности", который относит доверительное управление денежными средствами к банковским операциям.
