Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 августа 2015 г. по делу N 33-11305/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волковой Я.Ю., судей Мехонцевой Е.М., Ильясовой Е.Р.

при секретаре Ромашовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карлиной М.В., Карлина Е.В. к компании "ЭМ Хоул Лоан СА", Чуркину С.Е. о прекращении ипотеки и государственной регистрации права собственности

по частной жалобе ответчика Чуркина С.Е. на определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05.05.2015.

Заслушав доклад судьи Волковой Я.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.03.2015 удовлетворены исковые требования.

Ответчиком Чуркиным С.Е. подана апелляционная жалоба на решение суда, которая определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05.05.2015 оставлена без движения на срок до 20.05.2015 с указанием на необходимость представления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов по числу лиц, участвующих в деле.

Не согласившись с этим определением, ответчик подал частную жалобу. Указал на то, что представил столько копий жалобы, сколько лиц, участвующих в деле, суд указал в решении (а именно - три копии). К частной жалобе ответчик приложил 9 копий жалобы и приложений к ней (по числу участвующих в деле лиц), направив жалобу и приложенные документы почтой в суд.

Определением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.05.2015 (до получения этих документов) апелляционная жалоба возвращена ответчику. Указанное определение не обжаловано и вступило в силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. С учетом ч. 3 ст. 333 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч. 5 ст. 322 и ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии копий апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, судья оставляет жалобу без движения.

Из материалов дела следует, что в деле, помимо двух истцов и двух ответчиков, участвовали и третьи лица, для которых ответчик копий жалоб не представил (что им не оспаривается в частной жалобе, к которой он прикладывает недостающие экземпляры жалобы, по существу, исправляя недостаток в оформлении жалобы).

Неуказание судом в решении полного перечня участвующих в деле лиц не освобождает ответчика от выполнения требований ч. 5 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (учитывая право ответчика знакомиться с материалами дела - ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, ответчик должен был знать о составе участвующих в деле лиц, мог приложить к жалобе необходимое количество копий жалобы.

С учетом изложенного, оспариваемое определение законно, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом положений ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) оснований для отмены определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения не имеется.

Руководствуясь п.1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 05.05.2015 оставить без изменения, частную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий Я.Ю. Волкова

Судья Е.Р. Ильясова

Судья Е.М. Мехонцева