Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2015 г. по делу N 33-17849/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Кучинского Е.Н., Илларионовой Л.И.,

при секретаре Тохтаровой Н.А.,

с участием прокурора Коханка К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционное представление Балашихинского городского прокурора "данные изъяты" на решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по заявлению Туманова И. В., Ивановой Э. В. о признании Тумановой Е. Н. безвестно отсутствующей

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н., объяснения Туманова И.В. и Ивановой Э.В.

УСТАНОВИЛА:

Туманов И.В., действующий в интересах несовершеннолетней Тумановой А.И., Иванова Э.В. обратились в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Тумановой Е.Н., "данные изъяты" года рождения, указывая, что Туманова Е.Н. является матерью несовершеннолетней Тумановой А.И. и дочерью Ивановой Э.В. С 2006 года местонахождение Тумановой Е.Н. не известно. Признание Тумановой Е.Н. безвестно отсутствующей необходимо для оформления пенсии ребенку, снятии Тумановой Е.Н. с регистрационного учета.

Решением Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" заявление удовлетворено. Туманова Е. Н. 09.01.1979года рождения, признана безвестно отсутствующей.

Балашихинский городской прокурор "данные изъяты" в своем представлении просит решение отменить, как незаконное.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально- правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что Туманова Е.Н. является матерью Тумановой А.И. и дочерью Ивановой Э.В.

Туманова Е.Н. зарегистрирована постоянно по адресу: "данные изъяты".

Решением Железнодорожного городского суда от 09.10.2006г. Туманова Е.Н. лишена родительских прав в отношении дочери Алены 21.04.2001г.р.

В отношении должника Тумановой Е.Н. в Железнодорожном городском отделе судебных приставов УФССП России по "данные изъяты" в рамках исполнительного производства N1057/06/09/50, возбужденного 26.10.2006г., сущность исполнения алименты, заведено розыскное дело N1513/09/09/13.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции сослался на справку Железнодорожного отдела судебных приставов УФССП России по "данные изъяты", согласно которой в ходе розыскных мероприятий местонахождение Тумановой Е.Н. не установлено, а также на то, что в архивах записи актов о смерти, заключении брака, перемене имени не обнаружено сведений о Тумановой Е.Н. В ГУ - ГУ РФ "данные изъяты" по Москве и М.О. как пенсионерка Туманова Е.Н. не значится, пенсия и ЕДВ ей не выплачивается.

С указанным решением согласиться нельзя, так как заявители не обращались в правоохранительные органы по месту регистрации Тумановой Е.Н. с заявлением о ее исчезновении, розыскные действия в отношении Тумановой Е.Н. как безвестно отсутствующей компетентными органами не проводились и не проводятся.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Представленные заявителями доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании Тумановой Е.Н. безвестно отсутствующим, при этом компетентными органами не проводился розыск Тумановой Е.Н. как безвестно отсутствующей. УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, в удовлетворении заявления Туманова И. В., действующего в интересах несовершеннолетней Тумановой А.И. "данные изъяты" года рождения, Ивановой Э. В. о признании Тумановой Е. Н. безвестно отсутствующей отказать.

Председательствующий

Судьи