Решение Свердловского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 72-874/2015

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2015 года жалобу Б. на решение судьи Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 07 июля 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России ( / / ) от 27 мая 2015 года Пешкову Л.Ю. по ч.2 ст. 12.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что Пешков Л.Ю., управляя автомобилем ( / / ) государственный регистрационный знак N, 29 апреля 2015 года в 11-45 часов у дома N по ... осуществлял перевозку пассажиров с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

По результатам рассмотрения жалобы судьей городского суда постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Пешкова Л.Ю. состава административного правонарушения.

В жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России ( / / ) Б. содержится просьба об отмене решения судьи. Должностным лицом указано, что в деле имеется достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности Пешкова Л.Ю. в совершении инкриминируемого деяния, однако, судьей им дана неверная оценка.

Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не нахожу.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения Пешкова Л.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 07 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пешкова Л.Ю. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.А. Вдовиченко

.