Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 03 августа 2015 г. по делу N 33-2055/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Жуковой Н.Н.,

судей Букреева Д.Ю., Орловой О.А.,

при секретаре Шабановой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Пучковой В.И. на решение Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ,

которым постановлено

В удовлетворении исковых требований Пучковой В.И. к СНТ "Тракторостроитель-4" о признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ в раздел "Сведения об учредителях (участниках) юридического лица - физических лицах" сведений о Борисовой О.В., Колесниковой Г.П., обязании исключить из ЕГРЮЛ из раздела "Сведения об учредителях (участниках) юридического лица - физических лицах" сведения о Борисовой О.В., Колесниковой Г.П. и ввести сведения о Пучковой В.И. отказать.

Заслушав доклад судьи Букреева Д.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пучкова В.И. обратилась в суд с иском к СНТ "Тракторостроитель-4" об изменении записей в Едином государственном реестре юридических лиц об учредителях СНТ "Тракторостроитель - 4". Заявитель указала, что на основании решения общего собрания потребительского кооператива (ПК) "Тракторостроитель-4" ДД.ММ.ГГГГ года кооператив был преобразован в СНТ "Тракторостроитель-4". Учредителями данного СНТ в ЕГРЮЛ значатся Борисова О.В. и Колесникова Г.П., что незаконно, поскольку они не являются владельцами земельных участков в СНТ. Исходя же из требований закона, учредителями СНТ в ЕГРЮЛ должны значиться все члены товарищества, в том числе и она.

По изложенным основаниям Пучкова В.И. просила признать незаконной запись в ЕГРЮЛ об учредителях СНТ "Тракторостроитель-4" Борисовой О.В., Колесниковой Г.П., а также обязать СНТ "Тракторостроитель-4" исключить из ЕГРЮЛ данные сведения, и внести сведения о ней.

В судебном заседании Пучкова В.И. иск поддержала.

Представитель СНТ "Тракторостроитель-4" по доверенности Евдокимова И.Ю. возражала против иска, считая оспариваемую запись соответствующей регистрационным документам, и указывая на пропуск срока для обращения в суд.

Третьи лица Борисова О.В. и Колесникова Г.П. возражали против иска по этим же основаниям.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России N 1 по Липецкой области Щербакова Е.С. указала на соответствие оспариваемой записи пункту 2 статьи 17 и пункту 1.2 статьи 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц ... ".

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе Пучкова В.И. просит об отмене решения, настаивая на прежних доводах, и указывая на безосновательное отклонение судом ее ходатайств об истребовании ряда документов.

Выслушав Пучкову В.И., поддержавшую жалобу, возражения представителя СНТ "Тракторостроитель-4" Евдокимовой И.Е., третьего лица Борисовой О.В., изучив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения не усматривает.

Согласно ст.1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество ... ) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ч.5 ст.39 указанного Закона члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация юридического лица СНТ "Тракторостроитель-4" (ИНН N в связи с его созданием путем реорганизации в форме преобразования, с внесением сведений в ЕГРЮЛ.

Решение о реорганизации в форме преобразования ПК "Тракторостроитель-4" в СНТ "Тракторостроитель-4" было принято ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании садоводов ПК "Тракторостроитель-4".

На этом же общем собрании был утвержден Устав СНТ "Тракторостроитель-4".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в разделе "Сведения об учредителях (участниках) юридического лица - физических лицах" содержатся сведения об учредителях СНТ "Тракторостроитель-4", в числе которых Борисова О.В. и Колесникова Г.П.

Пучкова В.Н. была признана членом СНТ "Тракторостроитель-4" на основании решения Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ.

Борисова О.В. и Колесникова Г.П. значатся членами СНТ "Тракторостроитель-4" на основании п.3.5 и п.5.1.10 Устава СНТ "Тракторостроитель-4". Данные положения Устава в установленном порядке не оспорены и не изменены.

Решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело N) Борисова О.В. и Колесникова Г.П. исключены из числа членов правления СНТ "Тракторостроитель-4".

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закон) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правленые такого объединения, председатель его правления.

Согласно ч.1 ст.21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, следующие вопросы:

- внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции);

- прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

- принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения;

- утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п.19 ч.3 ст.22 Закона к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится рассмотрение заявлений членов такого объединения.

Согласно ч.2 ст.17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Соответственно, внесение изменение в ЕГРЮЛ о составе учредителей производится на основании заявления уполномоченного лица.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Согласно ч.1 ст.16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Суд дал надлежащую оценку установленным обстоятельствам дела, правильно применил закон, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для изменения оспариваемой записи в интересах Пучковой В.И.

Суд правильно исходил из того, что сами по себе записи в ЕГРЮЛ об учредителях СНТ "Тракторостроитель-4" права Пучковой В.И. не нарушают, и о совершении каких-либо неправомерных действий с использованием (на основании) этих записей в данном деле не заявлено.

В силу закона и Устава СНТ "Тракторостроитель-4" соответствующие решения, затрагивающие права членов СНТ, принимаются общим собранием, правлением СНТ, но не единолично учредителями.

Отсутствие в ЕГРЮЛ сведений относительно Пучковой В.И., как учредителе СНТ "Тракторостроитель-4", ее права также не нарушает.

При этом решение о необходимости внесения в ЕГРЮЛ сведений о Пучковой В.И., как учредителе СНТ "Тракторостроитель-4", органами СНТ не принималось.

Кроме того, по содержанию ст.4 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", п.8 "Порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц ... ", утвержденного приказом Министерства финансов РФ Nн от ДД.ММ.ГГГГ, приведение реестра в соответствие с первичными документами (устранение ошибок) осуществляется по заявлению заинтересованных лиц или уполномоченных представителей во внесудебном порядке

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.330 ГПК РФ отмену судебного решения, в том числе при отклонении ходатайств Пучковой В.И. об истребовании документов, допущено не было.

Доводы апеллянта, направленные на иную оценку обстоятельств дела и иное толкование закона, не могут повлечь отмену решения суда.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Пучковой В.И. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи