Судья Волгоградского областного суда Коробицын А.Ю.
при секретаре Б.А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу " ... " С.В.В. на определение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы на постановление главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору - начальника ОНД по г.Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Ч.И.Л. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении " ... " С.В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору - начальника ОНД по г.Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Ч.И.Л. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ " ... " С.В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб.
На указанное постановление " ... " С.В.В. была принесена жалоба в Центральный районный суд г.Волгограда в которой содержалась просьба об отмене указанного постановления.
Судьей Центрального районного суда ДД.ММ.ГГГГ постановлено определение о возврате жалобы, для устранения недостатков.
В поданной в настоящее время в Волгоградский областной суд жалобе " ... " С.В.В. оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить. При этом им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.
Имея ввиду, что копия определения судьи Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям по отслеживанию почтовых корреспонденций с официального сайта "Почта России" была получена С.В.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, считаю возможным заявленное ходатайство удовлетворить, восстановить пропущенный срок для обжалования определения судьи Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, выслушав " ... " С.В.В., нахожу определение судьи Центрального районного суда подлежащим отмене.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Судья Центрального районного суда отказала представителю С.В.В. в принятии жалобы к производству, сославшись, на то, что из жалобы заявителя невозможно установить в рамках какого судопроизводства КоАП РФ или ГПК РФ он желает осуществить защиту своих прав.
Однако с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя.
Указанные судьей районного суда в определении от ДД.ММ.ГГГГ требования являются несостоятельными, поскольку сам по себе Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит определённых требований к содержанию и форме жалоб, следовательно, утверждения судьи районного суда о том, что жалоба С.В.В., должна была содержать указанные судьей нормы КоАП РФ или ГПК РФ, не соответствует действительности.
Кроме того, из поданной в Центральный районный суд жалобы С.В.В. следует, что он обжалует постановление главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору - начальника ОНД по г.Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Ч.И.Л. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому " ... " С.В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ.
Учитывая данные обстоятельства, у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для возвращения поданной жалобы, в связи с чем вынесенное определение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - возвращению в Центральный районный суд г.Волгограда для рассмотрения жалобы по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы на постановление главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору - начальника ОНД по г.Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Ч.И.Л. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 КоАП РФ в отношении " ... " С.В.В.- отменить, дело направить в Центральный районный суд г.Волгограда для рассмотрения жалобы по существу.
Судья Волгоградского
областного суда подпись Коробицын А.Ю.
Верно:
Судья Волгоградского
областного суда Коробицын А.Ю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.