Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 августа 2015 г. по делу N 33-4198/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федосеевой О.А.,

судей Вершининой О.Ю., Балаевой Т.Н.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Овсянниково" на определение Устюженского районного суда Вологодской области от 30 июня 2015 года, которым обществу с ограниченной ответственностью "Овсянниково" запрещено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N2-146/2015 совершать действия по отводу лесосек на земельном участке с кадастровым номером N ... с местоположением: "адрес", рубке деревьев, произрастающих на указанном земельном участке в кварталах "адрес", и совершать сделки с ними.

Определение суда обращено к немедленному исполнению.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Департамент лесного комплекса Вологодской области 27 марта 2015 года обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Овсянниково" (далее - ООО "Овсянниково"), обществу с ограниченной ответственностью "Жуковец" (далее - ООО "Жуковец"), администрации Устюженского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района о признании недействительными кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N ... с местоположением: "адрес"; о признании незаконным пункта 2 постановления администрации Устюженского муниципального района от 09 апреля 2014 года N ... "О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и о предоставлении земельного участка в собственность ООО "Жуковец"; о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 09 апреля 2014 года между Комитетом по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района и ООО "Жуковец" в части предоставления в собственность ООО "Жуковец" лесного участка "адрес"; о признании отсутствующим права собственности ООО "Овсянниково" на земельный участок с кадастровым номером N ... с местоположением "адрес", в части лесного участка "адрес".

С целью предотвращения незаконной рубки деревьев в лесном фонде и причинения ущерба Российской Федерации 30 июня 2015 года представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Горбунов В.В. в судебном заседании ходатайствовал о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение действий по отводу лесосек на земельном участке с кадастровым номером N ... , рубок деревьев, произрастающих на указанном земельном участке, и сделок с ними.

Судом принято приведенное определение.

Ввиду несогласия с определением суда ООО "Овсянниково" принесена частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене определения о принятии мер по обеспечению иска до принятия решения по делу. В обоснование жалобы ООО "Овсянниково" указывает на несоответствие вывода суда обстоятельствам дела относительно наличия оснований для принятия обеспечительных мер, поскольку точные границы земельного участка с кадастровым номером N ... установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, согласованы со всеми смежными землепользователями и собственниками земельных участков, в том числе Российской Федерацией, в связи с чем полагает о необоснованности принятых мер обеспечения иска, которые в настоящее время препятствуют хозяйственной деятельности ООО "Овсянниково" как сельхозпроизводителя.

Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области Горбунов В.В. в возражениях просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы и возражений на нее, полагает определение соответствующим нормам процессуального законодательства.

В качестве мер по обеспечению иска частью 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, в том числе запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Разрешая заявление о принятии мер по обеспечению иска, судья счел необходимым запретить ООО "Овсянниково" до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N2-146/2015 совершать действия по отводу лесосек на земельном участке с кадастровым номером N ... с местоположением: "адрес", рубке деревьев, произрастающих на указанном земельном участке "адрес", и совершать сделки с ними.

При этом судьей в качестве меры обеспечения иска избрана мера, предусмотренная законом, а решение вопроса о принятии мер обеспечения иска является правом судьи, реализация которого поставлена в зависимость от наличия у судьи оснований полагать, что в случае непринятия мер обеспечения исполнение решения суда может оказаться затруднительным или окажется невыполнимым.

Судья верно указал, что в данном случае такие основания имелись, следовательно, принятие мер обеспечения иска является необходимым.

Вывод судьи об обоснованности ходатайства сделан, исходя из обеспечения баланса интересов сторон, поскольку земельный участок с кадастровым номером N ... с местоположением: "адрес" является предметом спора.

Доводы частной жалобы сводятся к возражениям против заявленных исковых требований по существу, в связи с чем не подлежат рассмотрению в рамках частной жалобы.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным, обоснованным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Устюженского районного суда Вологодской области от 30 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Овсянниково" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: