Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 августа 2015 г. по делу N 33-5169/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Переверзевой В.А.,

судей краевого суда: Калоевой З.А., Селюковой З.Н.,

при секретаре: Богдановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2015 года

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Дом с часами" по доверенности Зубова В.А. на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ставропольской региональной общественной организации "Центр правовой защиты банковских заемщиков 911", в интересах потребителей Пескова А.Н., Песковой М.С. к ООО "Дом с часами" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

заслушав доклад судьи Переверзевой В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года частично удовлетворены исковые требования Ставропольской региональной общественной организации "Центр правовой защиты банковских заемщиков 911", в интересах потребителей Пескова А.Н., Песковой М.С. к ООО "Дом с часами" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Суд взыскал с ООО "Дом с часами", в пользу Песковой М.С. и Пескова А.Н. неустойку в размере ... рублей, в равных долях, компенсацию морального вреда в размере по ... рублей каждому, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере ... рублей каждому.

Суд взыскал с ООО "Дом с часами" в пользу Ставропольской региональной общественной организации "Центр правовой защиты банковских заемщиков 911" штраф в размере ... рублей.

Суд взыскал с ООО "Дом с часами" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

09 июня 2015 года в Ессентукский городской суд на вышеуказанное решение, поступила апелляционная жалоба представителя ответчика ООО "Дом с часами" по доверенности Зубова В.А.

В возражениях на апелляционную жалобу поступивших в адрес судебной коллегии, представитель Ставропольской региональной общественной организации "Центр правовой защиты банковских заемщиков 911" по доверенности Климов А.М., указал на то, что Зубов В.А. не полномочен подписывать апелляционную жалобу, поскольку ООО "Дом с часами" прекратило свою деятельность 07 апреля 2015 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Пунктом 1 ст. 57 ГК РФ определено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность.

Таким образом, после проведения реорганизации в форме преобразования реорганизуемое юридическое лицо прекращает свою деятельность и исключается из ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям, представленным по запросу судебной коллегии Межрайонной ИФНС России N11 от 11 августа 2015 года N ... , ООО "Дом с часами" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Прогресс", с переходом всех прав и обязанностей от Присоединенного предприятия к Головному (п. 1.1. Договора о присоединении).

Согласно п. 5.1. и 5.2. Договора о присоединении к ООО "Прогресс": ООО "Дом с часами" и др.- после завершения процесса реорганизации Головное предприятие становится правопреемником Присоединяемых предприятий по всем обязательствам, независимо от того, были ли отражены эти обязательства в Передаточных актах. Реорганизация завершается после исключения Присоединяемых предприятий из государственного реестра юридических лиц.

07 апреля 2015 года Межрайонной ИФНС N11 по СК внесена запись о государственной регистрации прекращения права деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 11 августа 2015 года.

На основании изложенного следует, что ООО "Дом с часами" прекратило свою деятельность путем реорганизации, данные действия имели место до подачи в суд апелляционной жалобы, подписанной представителем ООО "Дом с часами" Зубовым В.А., действующим на основании доверенности от 02 марта 2015 года, выданной директором ООО "Дом с часами" Грищенко Р.В.

Пунктом 1 ст. 185 ГК РФ определено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

В соответствии с п. 5 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Следует отметить, что пп. 4 п. 1 ст. 188 ГК РФ установлено, что действие доверенности прекращается вследствие прекращения юридического лица, от имени которого выдана доверенность.

Следовательно, и в случае реорганизации в форме присоединения доверенность, выданная реорганизуемой организацией, прекращается.

Из буквального толкования пп. 4 п. 1 ст. 188 ГК РФ доверенности прекращаются с момента прекращения юридического лица, выдавшего доверенности, при этом права передачи прав и обязанностей по такой доверенности положениями ст. 188 ГК РФ не предусмотрено.

Таким образом, на момент подачи апелляционной жалобы Зубовым В.А. действие доверенности выданной директором ООО "Дом с часами" Грищенко Р.В., прекратилось 07 апреля 2015 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13, в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

В связи с тем, что апелляционная жалоба от имени ООО "Дом с часами" подписана неуполномоченным лицом, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу ООО "Дом с часами" на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года, без рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя ООО "Дом с часами" по доверенности Зубова В.А. на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2015 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ставропольской региональной общественной организации "Центр правовой защиты банковских заемщиков 911", в интересах потребителей Пескова А.Н., Песковой М.С. к ООО "Дом с часами" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи