Постановление Ярославского областного суда от 31 августа 2015 г. по делу N 4А-367/2015

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Закржевской Я.Э. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района гор. Ярославля от 24 марта 2015 года, которым

Закржевская Я. Э.,

... года рождения, уроженка и жительница ... ,

подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Закржевская Я.Э. признана виновной в том, что она, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), 18 января 2015 года в 04 часа 30 минут у ... управляла автомашиной и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе Закржевская Я.Э. выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Обращает внимание, что не была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела об административном правонарушении 24 марта 2015 года. Отмечает, что узнала о вынесении в отношении нее постановления от 24 марта 2015 года только в момент поступления смс-сообщения об аресте службой судебных приставов Фрунзенского отделения ССП РФ по ЯО ее лицевого счета. Отмечает, что повестка по ее адресу направлялась на имя Коломиной Я.Э., но вручена не была по неизвестной причине. Считает, что мировой судья не должен был рассматривать дело об административном правонарушении без ее участия в связи с оформлением процессуальных документов на Коломину Я.Э. без указания данных, удостоверяющих личность; при этом постановление мировым судьей вынесено в отношении Закржевской Я.Э. Указывает на то, что мировой судья назначил судебное заседание по делу на 24 марта 2015 года, будучи осведомленным о ее нахождении в детской клинической больнице вместе с ребенком. Просит приостановить исполнение постановления мирового судьи в части взыскания административного штрафа в сумме 30 000 рублей на период рассмотрения жалобы; отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Права Закржевской Я.Э., предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушены не были.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, только в том случае, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что оно в очередной раз было назначено к рассмотрению на 24 марта 2015 года в 9 часов, о чем по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, направлено судебное извещение, которое возвратилось в судебный участок по истечении срока хранения, в связи с чем мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

Вина Закржевской Я.Э. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от указания о согласии или несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, другими материалами дела.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

Направление на медицинское освидетельствование Закржевской Я.Э. проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан понятыми без каких - либо замечаний, в том числе относительно процедуры освидетельствования.

Все процессуальные документы оформлены в соответствии с водительским удостоверением на Коломину Я.Э., а поскольку согласно сведению из УФМС России по Ярославской области об изменении Коломиной Я.Э. 27 июля 2011 года фамилии на Закржевскую Я.Э. и сообщению из ГИБДД УКМВД России по Ярославской области о том, что Коломина Я.Э. за заменой водительского удостоверения в связи со сменой фамилии не обращалась, мировой судья пришла к обоснованному выводу, что Коломина и Закржевская - одно и тоже лицо, поэтому постановление о привлечении к административной ответственности вынесла в отношении Закржевской Я.Э.; доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих признание полученных доказательств недопустимыми, ставящих под сомнение выводы суда о доказанности вины Закржевской Я.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по делу не допущено.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Закржевской Я.Э. на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование она отказалась, в связи с чем её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное наказание назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Дзержинского судебного района гор. Ярославля от 24 марта 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Закржевской Я. Э. оставить без изменения, жалобу Закржевской Я.Э. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В. Н. Ананьев