Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 33-6521/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.,

судей Ивановой О.Н. и Сазонова П.А.,

при секретаре Деревцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24 марта 2015 года об отказе в отсрочке уплаты госпошлины,

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от Дата изъята удовлетворены исковые требования Ксендзовой И.А. к Министерству обороны, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ, ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, ФГКЭУ "52ЭТК" (войсковая часть 63628) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Не согласившись с указанным заочным решением суда, ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ обратилось с апелляционной жалобой, к которой приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до окончания апелляционного производства.

В обоснование ходатайства ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ указало, что в настоящее время денежные средства на оплату госпошлины отсутствуют в связи с приостановлением операций по расходованию средств.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24.03.2015 года в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ отказано.

Не согласившись с названным судебным постановлением, ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ обратилось с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить.

В обоснование доводов жалобы указало, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, так как ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ подано ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с блокированием операций по расходованию средств на его лицевых счетах. При этом, к жалобе приложено уведомление УФК "адрес изъят" о приостановлении операций по расходованию средств Номер изъят от Дата изъята . В связи с блокированием операций по расходованию средств на лицевых счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ оплатить госпошлину в настоящее время не представляется возможным.

Блокирование операций по расходованию денежных средств является следствием отсутствия денежных средств на счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ, что в свою очередь вызвано не предоставлением лимитов бюджетных обязательств получателю бюджетных средств - ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ в объеме, достаточном для своевременного исполнения им обязанности по уплате соответствующего сбора, а также не перечисление денежных средств, в том числе, в счет оплаты оказанных этим лицом услуг.

Заслушав доклад судьи Зубковой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 330.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

Из уведомления о приостановлении операций по расходованию средств Номер изъят от Дата изъята , приложенного ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины, следует, что операции по расходованию денежных средств на лицевых счетах ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ приостановлены до момента устранения заявителем нарушения требований п. 8 ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ.

Разрешая заявленное ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что имущественное положение плательщика в силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ учитывается лишь при решении вопроса об уменьшении размера государственной пошлины, тогда как отсрочка или рассрочка предоставляются в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ, которая отсылается к ст. 64 НК РФ.

Однако ни один из указанных в ст. 64 НК РФ документов ответчик к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложил. Кроме того, из представленных ответчиком доказательств не усматривается, что он своевременно обратился в вышестоящий орган по вопросу выделения бюджетных средств и получил отказ в предоставлении финансирования для уплаты государственной пошлины.

Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы на заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от Дата изъята , судья обоснованно исходила из того, что представленные ответчиком документы не являются бесспорным доказательством затруднительного материального положения ответчика и не свидетельствует о невозможности единовременно уплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы. При этом такого основания предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты госпошлины, как приостановление операций по расходованию средств, в связи с неисполнением требований исполнительного документа, действующим налоговым законодательством не предусмотрено.

Кроме того, предоставление отсрочки уплаты госпошлины является правом, а не обязанностью суда.

При таких обстоятельствах определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24.03.2015 года об отказе ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ в отсрочке уплаты госпошлины, проверенное по доводам частной жалобы, является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ на законность принятого судом определения не влияют, поскольку являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку, по существу сводятся к иной оценке доказательств по делу, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 24 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Ю. Зубкова

Судьи: О.Н. Иванова

П.А. Сазонов