Определение Красноярского краевого суда от 06 августа 2015 г. по делу N 7п-250/2015

Судья федерального суда - Бондаренко Н.С. Дело N 7п - 250/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Перминова В.И. - Чернышева Э.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 марта 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ПЕРМИНОВА В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 марта 2015 года Перминов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Перминова В.И. - Чернышев Э.В. обжаловал его в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что срок обжалования пропущен в связи с продолжительной болезнью Перминова В.И.

Проверив материалы дела, выслушав Перминова В.И., поддержавшего доводы ходатайства, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно имеющейся в деле расписке, копия постановления судьи получена Перминовым В.И. 16 марта 2015 года (л.д.17). Срок и порядок обжалования вынесенного по делу постановления разъяснены, в резолютивной части постановления указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 26 марта 2015 года (четверг).

Защитником Чернышевым Э.В. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана лишь 10 июня 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

В качестве причины пропуска срока на подачу жалобы защитник указывает продолжительную болезнь Перминова В.И.

Вышеизложенная причина пропуска срока обжалования не может быть признана уважительной, поскольку препятствия для подачи жалобы в определенный законом срок у Перминова В.И. отсутствовали.

Из представленных медицинских документов следует, что Перминов В.И. находился на лечении: в "данные изъяты" с 24 марта 2015 года по 08 мая 2015 года, в "данные изъяты" с 14 мая 2015 года по 25 мая 2015 года.

Таким образом, Перминов В.И. мог подать жалобу в периоды с 16 по 24 марта 2015 года или с 08 по 14 мая 2015 года. И с момента выписки его из больницы "данные изъяты" до подачи жалобы прошло более 10 суток.

К тому же, доверенность на ведение его дел Перминовым В.И. выдана Чернышеву Э.В. 12 декабря 2013 года, жалоба на постановление подана защитником Чернышевым Э.В ... Соответственно Перминов В.И. не был лишен возможности в предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок воспользоваться помощью данного или другого защитника для подачи жалобы.

Установление сроков для обжалования судебного решения обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, не усматривается, препятствия для подачи жалобы в определенный законом срок отсутствовали, - оснований для восстановления Перминову В.И. и его защитнику Чернышеву Э.В. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется. Жалоба на постановление судьи рассмотрению в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Перминова В.И. - Чернышева Э.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПЕРМИНОВА В.И. отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский