Апелляционное определение Московского городского суда от 23 июля 2015 г. N 10-10150/15

Судья Кузнецов В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"23" июля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего: Чирковой Т.А.,

Судей: Даниловой О.О., Бобровой Ю.В.

При секретаре: Неревяткиной О.Ю.

С участием

Осужденных Мазуленко А.А., Малафеева А.А.

Адвокатов: Артемовой Т.В., Сакмарова П.В.

Прокурора Богдашкиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании "23" июля 2015 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Мазуленко М.А., Малафеева А.А на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2015 года, которым

Мазуленко М. А., ___________________, ранее судимый: __________________..;

осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч. 2 ст.166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, за каждое преступление; на основании ч.3 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 мая 2015 года.

И

Малафеев А. А., ___________., ранее судимый: _______;

осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч. 2 ст.166 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, за каждое преступление; на основании ч.3 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.11.2014г., и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.11.2014г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11мая 2015 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., выступления осужденных Малафеева А.А. и Мазуленко М.А., адвокатов Артемовой Т.В., Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Богдашкину А.А., просившую оставить приговор без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Малофеев А.А. и Мазуленко М.А. признаны виновными в совершении пяти эпизодов покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены: _.. года в отношении имущества, принадлежащего потерпевшим Ж. Н.В., М. М.А., Ш. А.В., И. А.Ю., С. Д.Ю. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений Малафеев А.А. и Мазуленко М.А. признали полностью, по их ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Малафеев А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, считает вынесенный в отношении него приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания; полагает, что его исправление возможно при более мягком сроке наказании; просит снизить размер назначенного ему наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Мазуленко М.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, указывает на чрезмерную суровость приговора суда и несправедливость назначенного ему наказания; обращает внимание, на наличие на его иждивении малолетнего ребенка, просит признать это обстоятельство смягчающим наказание, изменить приговор суда первой инстанции, снизив размер назначенного ему наказания

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Совершение преступлений Малафеевым А.А. и Мазуленко М.А. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемых Малафеева А.А. и Мазуленко М.А., полностью согласившихся с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Малафеева А.А. и Мазуленко М.А. в совершении преступлений, за которое они осуждены, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Малафеева А.А. и Мазуленко М.А. по ч.3 ст.30, п. "а" ч. 2 ст.166; ч.3 ст.30, п. "а" ч. 2 ст.166; ч.3 ст.30, п. "а" ч. 2 ст.166; ч.3 ст.30, п. "а" ч. 2 ст.166 УК РФ - является правильной.

Назначенное осужденным Малафееву А.А. и Мазуленко М.А. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о их личности каждого из них, а также установленным по делу смягчающим наказание обстоятельствам. При назначении Мазуленко М.А. наказания, вопреки доводам жалобы, судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а кроме того, так же отягчающее наказание обстоятельство - наличие в его действиях рецидива преступлений. При назначении наказания Малафееву А.А., вопреки доводам жалобы, судом так же в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства: положительные характеристики с места жительства, явка с повинной, а так же совершение им преступления в период испытательного срока.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Малафееву А.А. и Мазуленко М.А. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Малафееву А.А. и Мазуленко М.А. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционных жалоб.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Малафеевым А.А. и Мазуленко М.А. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду и судебной коллегии представлено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2015 года в отношении Малафеева А. А. и Мазуленко М. А. - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: