Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2015 г. N 33-13336/15

Судья: Мустафина И.З. Дело N 11-13336/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Муравецкой Л.В., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Кашковском В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В.

дело по частной жалобе представителя ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" Гаврилова Ю.В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" на решение Тверского районного суда города Москвы от 04 июня 2014 года по гражданскому делу N *** по иску Горбачева К.А. к ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие", ГКУ г. Москвы "Инженерная служба района Кунцево" о возмещении ущерба, возвратить заявителю.

установила:

Решением Тверского районного суда гор. Москвы от 04.06.2014 г. частично удовлетворены исковые требования Горбачева К.А. к ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" о возмещении ущерба.

Представитель ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" Гаврилов Ю.В., не согласившись с данным решением суда, 07.07.2014 г. подал в суд апелляционную жалобу.

01.09.2014г. апелляционная жалоба ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322, 323 ГПК РФ. Ответчику был предоставлен срок для устранения недостатков до 29.09.2014 г. Определением от 17.10.2014 г. ответчику был продлен срок для устранения недостатков апелляционной жалобы до 21.11.2014 г.

12 декабря 2014 года судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит представитель ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" Гаврилов Ю.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, заслушав объяснения представителя ответчика ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" по доверенности Гаврилова Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, истца Горбачева К.А., просившего определение суда оставить без изменений, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, судья обоснованно исходил из того, что недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.09.2014 г. устранены не были, в связи с чем возникли законные основания для возврата апелляционной жалобы.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами судьи, поскольку с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ для возврата апелляционной жалобы имелись основания.

Доводы частной жалобы о том, что в адрес ООО "Ремонтно-строительное эксплуатационное предприятие" не направлялись определения о продлении сроков для устранения недостатков и о возврате жалобы, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, из которого следует, что определения были направлены ответчику, однако не были им получены.

Иные доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов судьи, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем не могут служить основанием к отмене определения.

При таких обстоятельствах определение о возврате апелляционной жалобы является законным, обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2014 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: