Постановление Московского городского суда от 13 июля 2015 г. N 10-8374/15

Дело N 10-8374/15 Судья Гордеев Д.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 июля 2015 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Якушовой А.Н.,

представителей ООО "***" - Грикевич О.А., Кирсенко К.В., Максимовской И.Н.,

при секретаре Будигине Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 13 июля 2015 года апелляционную жалобу генерального директора ООО "***" Ефремова А.В.

на постановление Тверского районного суда города Москвы от 28 мая 2015 года, которым

удовлетворено ходатайство заместителя начальника 2 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России Зотова П.В. и в рамках уголовного дела N ***продлен до 31 августа 2015 года срок ареста на находящиеся в ***земельные участки с кадастровыми номерами: ***, в виде наложения запрета собственнику и (или) владельцу распоряжаться указанными земельными участками, заключать договоры купли-продажи, залога и иные сделки, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества.

Заслушав доклад судьи Буяновой Н.А., выслушав выступление представителей ООО "***" - Грикевич О.А., Кирсенко К.В., Максимовской И.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Якушовой А.Н. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В производстве Следственного департамента МВД России находится уголовное дело N ***, возбужденное 31 августа 2009 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения имущества АО "***". Данное уголовное дело, как усматривается из представленных материалов, было соединено в одно производство с уголовным делом N ***, ранее выделенным в отдельное производство из уголовного дела N ***по факту хищения денежных средств, принадлежащих АО "***" в период с ***по ***годы.

В качестве обвиняемых по делу привлечены Аблязов М.К. и другие лица в составе организованной преступной группы, которые, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО "***", разработали схему действий по получению кредитов компаниями, подконтрольными участникам возглавляемой Аблязовым преступной группы, и похитили полученные денежные средства в сумме более 1,5 млрд. долларов США и 250 млн. евро, после чего совершили сделки с имуществом, приобретенным в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владения и введения его в гражданский оборот.

Согласно утверждению следственного органа, в ходе предварительного расследования установлено, что ООО "***" входило в "группу компаний Евразия Логистик", то есть являлось аффилированным лицом по отношению к обвиняемому Аблязову М.К. и ООО "***", ООО "***". ЗАО "***" приобрело земельный участок, который в соответствии с договором об ипотеке от ***года передало в залог АО "***" в обеспечение обязательства иностранной компании по Генеральному кредитному договору со всеми дополнительными соглашениями. Впоследствии, в ходе реализации преступной схемы по указанию Аблязова М.К., его соучастники организовали незаконное расторжение договора ипотеки, а именно: подготовили соглашение о расторжении договора об ипотеке от *** года, подписали и организовали его передачу в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, что указывает на незаконный вывод земельного участка из-под залога. Затем, с целью избежания возможного обращения на него взыскания и предания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, данный земельный участок был разделен на земельные участки с другими кадастровыми номерами ***

Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года удовлетворено ходатайство следователя и разрешено наложение ареста на вышеуказанные земельные участки на срок до 31 мая 2015 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 31 августа 2015 года.

Заместитель начальника 2 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России, в производстве которого находится настоящее уголовное дело, с разрешения руководителя следственного органа, ходатайствовал о продлении срока ареста на указанное имущественное право.

Постановлением судьи Тверского районного суда города Москвы от 28 мая 2015 года ходатайство удовлетворено.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "Аврора малоэтажное строительство" Ефремов А.В. указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным, нарушает права Общества, как собственника указанных участков, построено на неотносимых доказательствах.

Отмечает, что на момент рассмотрения ходатайства о продлении срока ареста постановление суда о наложении ареста на имущество не вступило в законную силу.

Считает, что выводы суда, изложенные в постановлении, в том числе вывод о незаконности выведения из залога земельного участка с кадастровым номером ***, не соответствуют фактическим обстоятельствам, не подтверждаются доказательствами, представленными следствием; суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы.

Обращает внимание на то, что исходный участок был разделен не на 13, а на 171 земельный участок, причем арест с большинства этих участков был снят следствием.

Указывает, что среди доказательств, представленных следствием, отсутствуют содержащие сведения о земельном участке с кадастровым номером ***. Кроме того, заявляет, что на данный земельный участок потека была снята дополнительным соглашением N *** от ***года к Договору об ипотеке от ***года. Находит вывод о незаконности выведения из залога земельного участка с указанным кадастровым номером не подтвержден никакими доказательствами.

По мнению автора жалобы, суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, не рассмотрел ряд вопросов, подлежащих обязательному выяснению.

Настаивает на том, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон, что повлияло на законность и обоснованность вынесенного решения.

Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке в соответствии со ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением суда удовлетворено ходатайство органа предварительного расследования о продлении срока ареста на находящиеся в собственности ООО "***" земельные участки, то есть на имущество, находящееся у лица, не являющегося подозреваемым, обвиняемым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия. При этом собственник земельных участков о месте и времени судебного заседания в установленном порядке не извещался, его позиция по вопросу продления сроков ареста на земельные участки не выяснялась, чем были существенно нарушены права и законные интересы собственника.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и при этом неустранимыми в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановленное судебное решение подлежит отмене, а ходатайство следователя направлению в Тверской районный суд города Москвы на новое судебное разбирательство, в ходе которого в полном объеме проверить доводы апелляционной жалобы, устранить допущенные нарушения, принять обоснованное решение в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Тверского районного суда города Москвы от 28 мая 2015 года, которым удовлетворено ходатайство заместителя начальника 2 отдела управления по расследованию организованной преступной деятельности Следственного департамента МВД России Зотова П.В. и в рамках уголовного дела N ***продлен до 31 августа 2015 года срок ареста на находящиеся в ***земельные участки с кадастровыми номерами: ***, - - отменить, материал по ходатайству следователя направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: