Судья Васюченко Т.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 25 июня 2015 года
Судья по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Мусолиной Е.А.,
адвокатов Федоровой Е.Г., представившей удостоверение N _ и ордер N _ от 24 июня 2015 года и Бузиной О.В. представившей удостоверение N _ и ордер N _ от 24 июня 2015 года;
обвиняемых Захарова М.И. и Амерханова Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемых Захарова М.И. и Амерханова Ю.М., на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 27 мая 2015 года, которым
Захарову М.И., не судимому, и
Амерханову Ю.М., ранее судимому,
- каждому, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
продлена пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть по 27 июня 2015 года включительно.
Выслушав адвокатов Федорову Е.Г., Бузину О.В. и обвиняемых Захарова М.И. и Амерханова Ю.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Уголовное дело возбуждено 27 февраля 2015 года в отношении Захарова и Амерханова по ч.1 ст. 222 УК РФ.
Срок дознания продлен прокурором до 27 июня 2015 года.
По подозрению в совершении указанного преступления Захаров и Амерханов задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 27 февраля 2015 года.
28 февраля 2015 года постановлением Пресненского районного суда г.Москвы срок задержания Захарова и Амерханова продлен на 72 часа.
3 марта 2015 года постановлениями Пресненского районного суда г.Москвы, Захарову и Амерханову избраны меры пресечения в виде заключения под стражу.
7 марта 2015 года Захарову и Амерханову, каждому, предъявлено обвинение по ч.1 ст. 222 УК РФ.
27 мая 2015 года постановлением Пресненского районного суда г.Москвы. по ходатайству дознавателя, срок содержания под стражей Захарову и Амерханову, каждому, продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть по 27 июня 2015 года включительно.
В апелляционных жалобах обвиняемые считают постановление суда незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене, в связи с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Полагают, что в деле нет достаточных оснований для продления им меры пресечения, не достаточно изучена их личность и семейное положение, существенно нарушен порядок уголовного преследования и не разрешен вопрос об избрании иной меры пресечения. В деле нет объективных данных, свидетельствующих о том, что они могут скрыться от следствия, намерены препятствовать производству предварительного расследования. Просят постановление изменить и избрать им иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, не находит оснований для отмены постановления районного суда.
Ходатайство дознавателя о продлении Захарову и Амерханову меры пресечения в виде заключения под стражу, подано в суд с согласия прокурора, и оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
Принимая решение о продлении Захарову и Амерханову, каждому, меры пресечения в виде заключения под стражу, суд принял во внимание, что они обвиняются в совершении умышленного преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, не имеют постоянного источника дохода, Амерханов ранее судим, что судом правомерно расценено как исключительные обстоятельства для продления данной меры пресечения.
Задержаны Захаров и Амерханов при наличии к тому достаточных законных оснований, при этом порядок задержания соблюден.
Судом также проверена обоснованность подозрения в возможной причастности Захарова и Амерханова к инкриминируемому преступлению и наличие достаточных данных о том, что они могли совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ, что подтверждается документами, представленными органами следствия.
Вопреки доводам жалоб, суд, принимая решение о продлении Захарову и Амерханову меры пресечения в виде заключения под стражу, учел основания, указанные в статье 97 УПК РФ, а также обоснованно не нашел оснований для иной меры пресечения.
Кроме того, уголовное дело возбуждено в соответствие с законом, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований. При этом вопрос квалификации деяния в данной стадии является прерогативой органов предварительного следствия и не входит в предмет проверки судом апелляционной инстанции.
Судом были учтены обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ - тяжесть преступления, сведения о личности Захарова и Амерханова, имеющиеся в представленных материалах.
Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у обвиняемых заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и апелляционной инстанции они не представлены.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалоб, приходит к выводу, что судебное решение о продлении Захарову и Амерханову меры пресечения в виде заключения под стражу, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.
Каких-либо нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам жалоб, суд апелляционной инстанции также не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 27 мая 2015 года о продлении обвиняемым Захарову М.И. и Амерханову Ю. М. меры пресечения в виде заключения под стражу - оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Судья Д.А. Пронякин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.