Постановление Московского городского суда от 07 июля 2015 г. N 10-9535/15

N 10 -9335 Судья-Белкина В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 07 июля 2015 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Черепанове Г.И.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Бурмистровой А.С.

защитника- адвоката Князевой Е.Л., предоставившего удостоверение N ***** и ордер N ***** от 06 июля 2015 года.

осужденного Агеева А.В.

рассмотрел в судебном заседании от " 07 июня 2015 года

апелляционную жалобу осужденного Агеева А.В. .

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы

от "20 мая " 2015 года, которым

Агеев А.В., ранее не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в." ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена заключение под стражей.

Срок наказания исчислен с 15 марта 2015 года

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Агеева А.В. и адвоката Князеву Е.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Агеев А.В. признан виновным в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, 15 марта 2015 г., в вагоне электропоезда N ***** сообщением "*****", находящегося на пути N ***** ***** вокзала г. Москвы, в отношении имущества потерпевшего Ф.

В судебном заседании Агеев А.В. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденным Агеевым А.В. подана апелляционная жалоба, в которой он, не оспаривая правильность квалификации его действий, просит о применении акта "Об амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года".

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Агеева А.В. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Агеева А.В., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Действия осужденного Агеева А.В. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание осужденному Агееву А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного.

Назначенное осужденному Агееву А.В. наказание, соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Вместе с тем, учитывая, что 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания РФ за N 6576-6 ГД принято Постановление "Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года" под действие п. 5 которого попадает Агеев А.В., суд апелляционной инстанции считает необходимым освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 мая 2015 года в отношении Агеева А.В. изменить:

на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов " от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД Агеева А.В. от дальнейшего отбывания наказания освободить.

Меру пресечения Агееву А.В. 22 февраля 1989 года рождения, в виде заключения под стражей отменить, из-под стражи его освободить.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий