Постановление Московского городского суда от 22 июля 2015 г. N 10-9959/15

Судья Карпов А.Г. Дело N 10-9959/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 июля 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Якубовской Т.Ю.,

осужденного Сейфуллаева М.Н.,

защитника - адвоката Сорокина В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Стратоновой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сейфуллаева М.Н.,

на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2015 года в отношении

Сейфуллаева М*** Н***, родившегося *** года в городе ***, гражданина ***, с неполным средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2007, 2011 годов рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ****, ранее судимого:

1) 08 октября 2008 года Ленинским районным судом города Мурманска по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 07 октября 2009 года по отбытию наказания;

2) 08 июля 2011 года Басманным районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18 октября 2012 года по отбытию наказания;

3) 22 апреля 2013 года Мещанским районным судом города Москвы по ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 мая 2014 года по отбытию наказания,

осужденного по ч. 3 ст. 30, п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Сейфуллаеву М.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 12 февраля 2015 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Мера пресечения, в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Сейфуллаева М.Н. и адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Сейфуллаев М.Н. признан виновным в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также использование заведомо подложного документа.

Преступления согласно приговору совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, 12 февраля 2015 года, примерно в 19 часов 25 минут, Сейфуллаев, находясь между дверьми вестибюля станции "Курская" Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: город Москва, ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество Карповой Е.Ф., которая следовала на вход в метро, со спины приблизился к последней, и, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, рукой проник в правый карман пальто, надетого на Карповой Е.Ф., таким образом, находившегося при потерпевшей, откуда тайно похитил, предварительно отсоединив от наушников, принадлежащий Карповой Е.Ф. сотовый телефон торговой марки "***", модель "***", стоимостью 30.000 рублей, что для потерпевшей является значительным ущербом, с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи "Билайн". Однако свой преступный умысел Сейфуллаев не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Кроме того, Сейфуллаев не позднее 19 часов 24 минут 12 февраля 2015 года приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный паспорт, то есть официальный документ, предоставляющий права гражданина Российской Федерации, на имя Муратова Н** Ф***, *** года рождения, серийный N ***, выданный 20 июля 2005 года Отделом внутренних дел Сальского района Ростовской области, который подделан путем удаления первоначально имеющейся фотокарточки и помещения вместо нее другой, имеющейся в настоящий момент, с его (Сейфуллаева) изображением, с целью последующего использования указанного паспорта на территории РФ, предъявления должностным лицам органов государственной власти, в качестве документа, удостоверяющего личность, а также для сокрытия своих подлинных анкетных данных, в связи с имеющейся на территории РФ судимостью. В дальнейшем, 12 февраля 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, Сейфуллаев, будучи задержанным по подозрению в совершении преступления - покушения на тайное хищение чужого имущества, находясь на станции "Курская" Арбатско-Покровской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: город Москва, улица ***, представился Муратовым Н.Ф., предъявив сотруднику полиции 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве указанный паспорт в качестве документа, удостоверяющего личность, то есть использовал заведомо подложный документ по личному усмотрению. После этого, в продолжение своего преступного умысла, будучи доставленным в 6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве, расположенный по адресу: город Москва, ****, примерно в 19 часов 50 минут 12 февраля 2015 года, Сейфуллаев вновь предъявил сотруднику полиции указанный паспорт в качестве документа, удостоверяющего личность, с целью введения в заблуждение представителей органов внутренних дел. Затем, в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут 12 февраля 2015 года указанный поддельный паспорт на имя Муратова Н*** Ф***, *** года рождения, с его (Сейфуллаева) фотокарточкой был изъят в ходе личного досмотра Сейфуллаева в помещении 6 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве.

В судебном заседании Сейфуллаев М.Н., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, получив согласие других участников процесса, постановил указанный приговор.

В апелляционной жалобе осужденный Сейфуллаев М.Н., не соглашаясь с приговором вследствие чрезмерной суровости, просит с учетом смягчающих обстоятельств, применить ст. 64 УК Ф и акт об амнистии

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Сейфуллаев М.Н. и его защитник адвокат Сорокин В.В. поддержали доводы жалобы.

Прокурор Якубовская Т.Ю. просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Сейфуллаевв М.Н. в совершении преступлений, за которые он осужден, основаны на материалах дела, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины и согласился с юридической квалификацией действий, что не оспаривается осужденным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения данной процедуры, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.

Наказание, назначенное Сейфуллаеву М.Н., в полной мере соответствует требованиям закона, а также характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, данным о личности виновного, в том числе и тем, которые приводятся в жалобе осужденного. Каких-либо обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных ч. 1 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание, в апелляционной жалобе и в материалах дела не содержится.

Суд находит наказание справедливым, назначенным с учетом требований ст. 316 УПК РФ. Оснований для назначения иного наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для применения положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24.04.2015 N 6576-6 ГД не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым приговор оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 388.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 12 мая 2015 года в отношении Сейфуллаева М*** Н*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий