Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев жалобу Кривского В.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Мичуринска Тамбовской области от 24 февраля 2015 года и решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 марта 2015 года, вынесенные в отношении Кривского В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД *** от *** года Кривский В.Л. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанный штраф Кривским В.Л. оплачен не был, в связи с чем в отношении него *** года был составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи участка N3 г. Мичуринска от 24 февраля 2015 года Кривскому В.Л. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 марта 2015 года названное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Кривского В.Л. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд, Кривский В.Л. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить. Мотивируя, утверждает, что вмененного ему административного правонарушения он не совершал, в его действиях нет вины, и отсутствует состав административного правонарушения. О дате рассмотрения административного дела он не был извещен и постановление мирового суда вынесено в его отсутствие. Считает, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности.
Проверив доводы жалобы по материалам истребованного дела, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Судебными инстанциями установлено, что постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД *** от *** года Кривский В.Л. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.
Данное постановление вступило в законную силу 06 ноября 2014 года.
Указанный штраф Кривским В.Л. оплачен в установленные Законом сроки не был. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** года (л.д. ***); копией постановления о назначении административного наказания от *** года (л.д. ***); сведениями всероссийского почтового идентификатора (л.д. ***).
Таким образом, мировой судья судебного участка N 3 г. Мичуринска Тамбовской области и судья Мичуринского городского суда Тамбовской области, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, пришли к обоснованному выводу о наличии в бездействии Кривского В.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доводы жалобы на вступившие в законную силу судебные акты были предметом исследования предыдущих судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.
Постановление о привлечении Кривского В.Л. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Кривскому В.Л. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в ходе производства по настоящему делу допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Мичуринска Тамбовской области от 24 февраля 2015 года и решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 марта 2015 года, вынесенные в отношении Кривского В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кривского В.Л. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.