Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2015 г. по делу N 33-16305/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Песецкой С.В., Кривцова А.С.,

по докладу Кривцова А.С.

при секретаре Маркиной И.С.

с участием прокурора Давыдова А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "ВСК - Линия жизни" по доверенности Белова В.К. на решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель истца Рогозы В.В. по доверенности Сытников С.А. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "ВСК-Линия жизни" и к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании в пользу истца страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что полковник внутренней службы Рогоза В.В. с " ... " года до " ... " проходил службу в УФМС России по Краснодарскому краю. Приказом начальника УФМС по Краснодарскому краю от " ... " " ... " (с изменениями приказ " ... " от " ... " года) Рогоза В.В. был уволен с " ... " в связи с болезнью по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от " ... " " ... " - ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". " ... " " Ф.И.О. "5 была установлена 2-я группа инвалидности по заболеванию, полученному в период службы, что подтверждается справкой серии " ... " " ... " от " ... " года.

Представитель истца просил суд в случае признания надлежащим ответчиком ООО Страховая компания "ВСК-Линия жизни", взыскать с ООО Страховая компания "ВСК-Линия жизни" в пользу истца страховую сумму по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников УФМС РФ в размере " ... " руб., штраф в размере 1 процента от невыплаченной страховой суммы за каждый день просрочки с " ... " до " ... " - " ... " руб., штраф в размере 1 процента от невыплаченной страховой суммы за каждый день просрочки со дня подачи искового заявления " ... " и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере " ... " руб., расходы по составлению искового заявления и по оплате услуг представителя в сумме " ... " руб., расходы по тарифу за удостоверение нотариусом доверенности в размере " ... " руб.

В случае признания надлежащим ответчиком ОАО "Чрезвычайная страховая компания", взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в пользу истца страховую сумму по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников УФМС РФ в размере " ... " руб., штраф в размере 1 процента от невыплаченной страховой суммы за каждый день просрочки с " ... " по " ... " - " ... " руб., штраф в размере 1 процента от невыплаченной страховой суммы за каждый день просрочки со дня подачи искового заявления " ... " и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере " ... " руб., расходы по составлению искового заявления и по оплате услуг представителя в сумме " ... " руб., расходы по тарифу за удостоверение нотариусом доверенности в размере " ... " руб.

Решением Кавказского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2015 года исковые требования Рогозы В.В. к ООО Страховая компания "ВСК-Линия жизни" и к ООО "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВСК-Линия жизни" взыскана сумма страхового возмещения в размере " ... " рублей, сумма штрафа за задержку страховой выплаты в размере " ... " рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере " ... " рублей и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере " ... " рублей в пользу истца, в доход государства государственную пошлину в размере " ... " рублей. В остальной части иска было отказано.

Не согласившись с указанным решением, представитель ООО "ВСК - Линия жизни" по доверенности Белов В.К. подал апелляционную жалобу, в которой просит суд отменить решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2015 года и принять по делу новое решение о взыскании страховой суммы с ОАО "Чрезвычайная страховая компания".

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав заключенте прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы по день ее окончания.

В соответствии с абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Судом установлено, что полковник внутренней службы Рогоза В.В. с " ... " года до " ... " проходил службу в УФМС России по Краснодарскому краю.

" ... " между Федеральной миграционной службой (ФМС России), выступающей от имени Российской Федерации и ООО "ВСК-Линия жизни" был заключен государственный контракт N " ... " на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья начальствующего состава органов внутренних дел РФ, прикомандированных к Федеральной миграционной службе и назначенных на должности начальствующего состава в подразделениях системы ФМС России.

Согласно п. 1.1 Государственного контракта его предметом является страхование в 2013 году жизни и здоровья начальствующего состава органов внутренних дел РФ, прикомандированных к Федеральной миграционной службе и назначенных на должности начальствующего состава в подразделениях системы ФМС России.

Согласно п. 12.1 Контракта он вступает в силу с момента его подписания и действует по " ... " года. При этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие с " ... " по " ... " включительно, а в части наступления страховых случаев, предусмотренных абзацами 2 и 3 ст. 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении застрахованных лиц, до истечения года после увольнения со службы, если инвалидность наступила вследствие заболевания полученного в период прохождения службы (т.е. полученных в период с " ... " по " ... " года), выплаты страховых сумм производятся с " ... " по " ... " включительно.

Приказом начальника УФМС по Краснодарскому краю от " ... " " ... " (с изменениями приказ " ... " от " ... " года) Рогоза В.В. был уволен с " ... " в связи с болезнью по п. 1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от " ... " " ... " - ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Рогоза В.В. получил заболевание в период прохождения службы, что подтверждается свидетельством о болезни " ... " от " ... " года, выданной военно-врачебной комиссией ФУКЗ Медико-санитарной части МВД России по Краснодарскому краю.

" ... " Рогоза В.В. была установлена 2-ая группа инвалидности по заболеванию, полученному в период службы, что подтверждается справкой серии " ... " " ... " от " ... " года, выданной Бюро " ... " - филиал ФКУ "ГБ МСЭ по Краснодарскому краю".

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в частности в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы или до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Согласно пунктам 2.2, 3.1, 3.1.2 государственного контракта N 17-ГОС/13, заключенного между Федеральной миграционной службой (ФМС России), выступающей от имени Российской Федерации и ООО "ВСК-Линия жизни" к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования относятся в том числе случаи установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

С учетом приведенных положений действующего законодательства и условий указанного государственного контракта судебная коллегия приходит к выводу о том, что, определяя надлежащего ответчика по иску Рогоза В.В., суд первой инстанции правомерно исходил из того, что страховой случай наступил " ... " года, то есть в течение одного года после увольнения истца службы, следовательно, на Рогоза В.В. распространяется действие государственного контракта от " ... " между Федеральной миграционной службой (ФМС России), выступающей от имени Российской Федерации и ООО "ВСК-Линия жизни", которым предусмотрена выплата страхового возмещения при установлении застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кавказского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ООО "ВСК - Линия жизни" по доверенности Белова В.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "