Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 21 августа 2015 г. по делу N 1-851/2015

Вологодский городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чистяковой С.В.,

при секретаре Хапугиной О.М.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимых Тюрикова С.В., Арефьева С.П.,

защитников: адвоката Даниловой Н.В., представившей удостоверение N 631 и ордер N 137 от 21.08.2015, адвоката Кокоулина В.А., представившего удостоверение N 608 и ордер N 255 от 13.08.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

АРЕФЬЕВА С.П., "данные изъяты"

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Арефьев С.П. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, о чем судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено отдельное постановление, находясь у "адрес", имея умысел на хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя задуманное, Арефьев С.П. и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, от забора, огораживающего территорию школы, расположенного у "адрес", тайно похитили принадлежащую муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N" (далее по тексту МОУ "СОШ N") одну секцию металлического забора стоимостью 750 рублей, которую перенесли к пункту приема металла, расположенному около "адрес", где, разрезав на фрагменты, реализовали, получив денежные средства в размере 100 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Арефьев С.П. и лицо, уголовное преследование которого прекращено, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, от забора, огораживающего территорию школы, расположенного у "адрес" тайно похитили принадлежащую МОУ "СОШ N" одну секцию металлического забора стоимостью 750 рублей, которую перенесли к пункту приема металла, расположенному по вышеуказанному адресу, где были задержаны сотрудниками полиции. В результате преступных действий Арефьева С.П. и лица, уголовное преследование которого прекращено, МОУ "СОШ N" причинен материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Арефьев С.П. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. "а" УК РФ, признал полностью, пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым Арефьевым С.П. ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

От представителя потерпевшего ФИО5 имеется письменное ходатайство, в котором она указала, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна, исковых требований не имеет в связи с их возмещением (вред заглажен лицом, уголовное преследование которого прекращено), рассмотреть дело просит в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Арефьева С.П., кроме его собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Арефьева С.П. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п."а" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В ходе изучения характеризующих сведений на Арефьева С.П. установлено, что он ранее "данные изъяты"

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении Арефьеву С.П. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что Арефьеву С.П., следует назначить наказание в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Арефьева С.П., который ранее не судим, обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, предоставить подсудимому шанс на исправление без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: две секции металлического забора, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5, следует оставить в распоряжении МОУ "Средняя общеобразовательная школа N".

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии предварительного расследования и в суде следует отнести на счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

АРЕФЬЕВА С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."а" УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Арефьеву С.П. наказание считать условным и установить испытательный срок 8 (восемь) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Арефьева С.П. обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц по установленному графику, не совершать правонарушений в области охраны общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения осужденному Арефьеву С.П. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две секции металлического забора, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО5, оставить в распоряжении МОУ "Средняя общеобразовательная школа N".

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии предварительного расследования и в суде по настоящему делу, отнести на счет федерального бюджета согласно п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

- ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Чистякова

"данные изъяты"

"данные изъяты"