Решение Пензенского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 7-339/2015

Судья Пензенского областного суда Попов П.Г.,

При секретаре Никулиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.08.2015 года жалобу Зубрилина А.Н. на определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 29.07.2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г. Пензы от 26 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г. Пензы от 26 марта 2015 года Зубрилин А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

14 июля 2015 года Зубрилиным А.Н. обжаловано вышеуказанное постановление в Первомайский районный суд г. Пензы и подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 29 июля 2015 года в удовлетворении ходатайства Зубрилину А.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г. Пензы от 26 марта 2015 года было отказано.

В жалобе Зубрилин А.Н. просит определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 29 июля 2015 года отменить, поскольку срок для подачи жалобы был пропущен по уважительной причине.

В обоснование жалобы указывает, что копию обжалуемого постановления получил 22 апреля 2015 года, а с 23 апреля 2015 года по 30 апреля 2015 года и с 18 мая 2015 года по 01 июля 2015 года находился в служебных командировках за пределами г. Пензы и Пензенской области, а в период о 02 мая 2015 года по 12 мая 2015 года находился с семьей за пределами Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснение Кривова С.А., представляющего интересы Зубрилина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление должностного лица может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела 26 марта 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г. Пензы привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Дело об административном правонарушении в отношении Зубрилина А.Н. было рассмотрено без его участия, мировым судьей были приняты все необходимые меры для извещения лица по месту жительства и регистрации, но корреспонденция направленная заявителю заказным письмом получена не была. После вынесения постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей данное постановление было направлено Зубрилину А.Н., но и оно заявителем не было получено.

Получив 22 апреля 2015 года постановление по делу об административном правонарушении, Зубрилин А.Н. не воспользовался правом на его обжалование в установленный законом срок, а подал жалобу мировому судье судебного участка N 4 Первомайского района г. Пензы 13 июля 2015 года, которая была направлена и поступила в Первомайский районный суд г. Пензы 14 июля 2015 года, то есть с пропуском срока на его обжалование.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, судья учел все изложенные заявителем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного законом процессуального срока.

Доводы заявителя об уважительности пропуска срока судьей были рассмотрены, обоснованно не были приняты во внимание, свои выводы судья обосновал и не соглашаться с ними нет оснований.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении заявителем лично было получено 22 апреля 2015 года, то у Зубрилина А.Н. было достаточно времени для подачи жалобы.

Указание заявителем на убитые в командировки и на отдых с семьей за пределами Российской Федерации не может служить основанием для восстановления срока для обжалования постановления.

Зубрилин А.Н. имел возможность принять своевременные меры к обжалованию постановления в установленный законом срок и с помощью защитника.

Таким образом, доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Зубрилина А.Н. объективной возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2015 года, заявителем представлены не были.

При таких обстоятельствах, выводы судьи об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного заявителем срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 4 Первомайского района г. Пензы от 26 марта 2015 года являются законными и обоснованными.

Вынося обжалуемое определение, судья дал мотивированное суждение о причинах отказа в удовлетворении ходатайства, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 29.07.2015 года в отношении Зубрилина А.Н. оставить без изменения, а жалобу Зубрилина А.Н. - без удовлетворения.

Судья областного суда П.Г. Попов.