Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 11 сентября 2015 г. по делу N 22-4067/2015

Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Сызрановой Е.А.,

с участием прокурора Чупиной А.В.,

осужденной Емельяненко А.Г. (система видеоконференцсвязи),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Емельяненко А.Г. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 июля 2015 года, которым возвращено без рассмотрения ходатайство осужденной Емельяненко ФИО7 о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Емельяненко А.Г. обратилась в Мариинский городской суд Кемеровской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 17 апреля 2009 года.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 июля 2015 года ходатайство Емельяненко А.Г. возвращено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденная Емельяненко А.Г. считает постановление суда незаконным ввиду нарушений порядка, предусмотренного нормами уголовно-процессуального закона.

Указывает, что из правового смысла положений ст.400 УПК РФ не ясно, к подсудности какого суда отнесены вопросы о снятии судимости по ходатайству лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях.

Указывает, что согласно ч.2 ст.396 УПК РФ ее ходатайство должно быть рассмотрено Мариинским городским судом Кемеровской области, поскольку она отбывает наказание ФКУ ИК-35 г. Мариинска и фактически временно пребывает в данном учреждении, на которое распространяется юрисдикция данного суда.

Считает, что согласно ст.34 УПК РФ суд обязан передать ее ходатайство с материалами дела по подсудности.

Просит постановление Мариинского городского суда Кемеровской области отменить.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов апелляционной жалобы осужденной, выслушав осужденную Емельяненко А.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Чупину А.В., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 400 ч.1 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 81.1 УИК РФ место отбывания наказания является местом пребывания, а не местом жительства осужденных.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства лиц, находящихся в следственных изоляторах, местах лишения свободы и т.п., считается то место, где они постоянно проживали до взятия под стражу.

Таким образом, по смыслу закона, местом жительства гражданина не может служить место, где гражданин пребывает временно, в том числе место, в котором гражданин находится под стражей в виде меры пресечения или отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

До заключения под стражу и осуждения по приговору суда Емельяненко А.Г. была зарегистрирована и проживала в г. Омске.

Емельяненко А.Г. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области. Данное место является местом пребывания осужденной, в связи с чем судья Мариинского городского суда обоснованно возвратил ходатайство о снятии судимости без рассмотрения.

Возвращение ходатайства не лишает осужденного права обратиться с данным ходатайством в суд по подсудности, то есть по месту своего жительства до осуждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 10 июля 2015 года о возвращении без рассмотрения ходатайства осужденной Емельяненко ФИО8 о снятии судимости, по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 17 апреля 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Емельяненко А.Г.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись М.И. Мельникова

Копия верна. Судья М.И. Мельникова