Определение Краснодарского краевого суда от 13 августа 2015 г. по делу N 12-2735/2015

Судья Краснодарского краевого суда " Ф.И.О. "5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации " ... " городского поселения " ... " по доверенности " Ф.И.О. "2 на определение судьи " ... " городского суда Краснодарского края от " ... " по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по " ... " " Ф.И.О. "3 от " ... " N " ... ", администрация Кропоткинского городского поселения " ... " признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского обратился с " ... " жалобой в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от " ... " производство по делу прекращено, в связи с тем, что администрация Кропоткинского городского поселения " ... " была привлечена к административной ответственности не в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а вследствие нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

" ... " в Кропоткинский городской суд Краснодарского края поступила жалоба представителя администрации Кропоткинского городского поселения " ... " по доверенности " Ф.И.О. "2 на постановление по делу об административного правонарушения от " ... ".

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, где указано, что в установленный для обжалования срок администрация " ... " городского поселения " ... " обратилась с жалобой на указанное постановление в Арбитражный суд Краснодарского края.

Обжалуемым определением " ... " городского суда Краснодарского края от 30.06.2015г. в удовлетворении ходатайства представителя администрации " ... " поселения " ... " о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации " ... " городского поселения " ... " просит определение судьи отменить, полагая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения от 30.06.2015г. и возвратить судье на новое рассмотрение.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, выслушав представителя администрации " ... " городского поселения " ... " по доверенности " Ф.И.О. "4 просившую определение отменить, судья вышестоящей инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Разрешая заявление и отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска этого срока.

Такой вывод судьи нельзя признать обоснованным.

Судьей нижестоящей инстанции оставлено без внимания, что уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по " ... " " Ф.И.О. "3 " ... " от " ... ", администрация Кропоткинского городского поселения " ... " привлечена к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с данным постановлением, администрация " ... " городского поселения " ... " " ... " направила жалобу в Арбитражный суд Краснодарского края.

" ... " администрацией " ... " городского поселения " ... " было получено определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2015г. о прекращении производства по делу.

В обосновании принятого решения суд сослался на пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации " ... " от " ... ", которым внесены изменения в пункт 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от " ... " " ... " "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Помимо этого, суд указал на сложившуюся в конце 2014 года судебную практику: Постановление Верховного Суда РФ от " ... " N308-АД14-288, и письмо Верховного суда Российской Федерации от " ... " N7-ВС-5988/14 о разъяснении вопроса о подведомственности.

" ... "г. заказным письмом администрация " ... " городского поселения " ... " направила в Кропоткинский городской суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от " ... " N " ... ", что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от " ... " " ... " с отметкой почты " ... ", копией квитанции ФГУП "Почта России" от " ... " N " ... "

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что пропуск срока обжалования названного постановления вызван объективными причинами.

При таких обстоятельствах определение судьи " ... " городского суда Краснодарского края от " ... " нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя администрации " ... " городского поселения " ... " по доверенности " Ф.И.О. "2 на определение судьи " ... " городского суда Краснодарского края от " ... " удовлетворить.

Определение судьи " ... " суда Краснодарского края от " ... " отменить.

Восстановить представителю администрации " ... " городского поселения " ... " по доверенности " Ф.И.О. "2, срок на обжалование постановления заместителя начальника ОГИБДД МВД России по " ... " " Ф.И.О. "3 " ... " от 13.05.2015г. о привлечении администрации Кропоткинского городского поселения " ... " к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Направить материалы дела на рассмотрение в тот же суд для принятия решения по существу.

Судья краевого суда " Ф.И.О. "5