Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Босси Н.А.,
при секретаре: Орловой А.Д.,
с участием прокурора: Лесняк Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой Н.И. к Муравьевой М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Муравьевой Д.А., Муравьеву А.И., действующему в интересах несовершеннолетней Муравьевой Д.И., о выселении,
по апелляционной жалобе Муравьевой М.А. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09 июня 2015 г. были удовлетворены исковые требования Муравьевой Н.И ... Постановлено выселить Муравьеву М.А. и Муравьеву Д,А. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***
Не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе Муравьева М.А. просит его отменить, указав, что принимая решение о ее выселении, суд проигнорировал положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, а также п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ". Суд вправе выселить бывшего члена семьи собственника жилого помещения, не предоставляя ему никакого срока пользования этим жильем, только если он имеет другое жилье на праве собственности, иное движимое и недвижимое имущество ( включая деньги на счетах в банках), акции, доли в уставном капитале юридического лица, иное имущество, за счет реализации которого можно приобрести жилое помещение, либо является участником долевого строительства.
Автор жалобы обращает внимание, что иного жилья на праве собственности как у нее, так и у несовершеннолетней дочери, нет. При этом сама истица в спорной квартире никогда не проживала, не проживает в ней и в настоящее время.
01 сентября 2015 года от Муравьевой М.А. поступило заявление, в котором она отказывается от апелляционной жалобы, указав, что в настоящее время она выселилась из спорного жилого помещения вместе с дочерью, поскольку появилась возможность переехать в квартиру бывшего мужа.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство, если решение суда не обжаловано другими лицами.
Принимая во внимание изложенное, проверив материалы дела, учитывая, что законных оснований для отклонения ходатайства ответчицы об отказе от апелляционной жалобы не имеется, учитывая, что отказ от жалобы совершен в письменной форме и решение суда другими участниками процесса не обжалуется, судебная коллегия принимает отказ ответчицы от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.326 ГПК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Муравьевой М.А. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09 июня 2015 года.
Производство по апелляционной жалобе Муравьевой М.А. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.