Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2015 г. по делу N 33-5281/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Дорожко С.И.,

судей: Масловой Т.В., Овсянниковой И.Н.,

при секретаре: Вьюшине Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частные жалобы ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области", Службы в "адрес" Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 июня 2015 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Сашилиной Т. Г., Сашилина С. В. к Службе в "адрес" Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО", жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" о восстановлении жилищных прав и признании членами семьи нанимателя,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения представителя ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" - Каменева Д.Е.,

УСТАНОВИЛА

Истец Сашилина Т.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчиков Службы в "адрес" Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО", жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО судебных расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", ссылаясь на то, что указанные расходы понесены ею по оплате услуг адвоката ФИО1 ( "данные изъяты" за подготовку иска в суд, ведение дела в суде первой инстанции, сбор доказательств по делу, консультации; "данные изъяты" за подготовку возражений в краевой суд) в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Сашилиной Т.Г., Сашилина С.В. к Службе в "адрес" Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО", жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, КГКУ "Государственный жилищный фонд Хабаровского края" о восстановлении жилищных прав и признании членами семьи нанимателя, по результатам которого апелляционным определением от 06.03.2015 г. исковые требования удовлетворены частично.

Определением Бикинского городского суда Хабаровского края от 26.06.2015 г. заявление Сашилиной Т.Г. удовлетворено частично, со Службы в "адрес", Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО в пользу Сашилиной Т.Г. взыскана пропорционально с каждого ответчика сумма "данные изъяты" в возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела судом.

В частной жалобе представитель Службы в "адрес" Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО - Ткачев А.Н. просит определение суда первой инстанции отменить или принять новое определение, которым удовлетворить заявление Сашилиной Т.Г. о взыскании судебных издержек в сумме, не превышающей "данные изъяты", ссылаясь на необходимость учесть пропорциональность удовлетворенных судом исковых требований, объем выполненной представителем работы в рамках данного гражданского дела, сложность дела и недоказанность Сашилиной Т.Г. поступления денежных средств на расчетный счет коллегии адвокатов.

В частной жалобе представитель ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО" - Каменев Д.Е. просит определение суда первой инстанции отменить и отказать в заявленных требованиях или изменить и удовлетворить частично в размере не более "данные изъяты", ссылаясь на то, что Сашилиной Т. Г. не доказаны факт и размер понесенных по делу судебных расходов, на то, что заявленная сумма является чрезмерной, превышает разумные пределы. Квитанции, представленные заявителем в подтверждение понесенных расходов на оказание юридических услуг, являются недопустимым доказательством и не должны были быть приняты судом во внимание. Истцом не доказан факт поступления денежных средств на счет адвокатского образования коллегия адвокатов "данные изъяты". Также судом не определена степень вины каждого ответчика в нарушении прав Сашилиной Т. Г., в связи с чем, непонятно, каким образом должно исполняться определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов с ответчиков пропорционально. Из всех ответчиков юридическим лицом является только Управление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, выслушав объяснения представителя ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" - Каменева Д.Е, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 18.12.2014г. удовлетворены исковые требования Сашилиной Т.Г. и Сашилина С.В. о признании ФИО2 и ФИО3 членами семьи Сашилиной Т.Г., уволенной с военной службы из органов безопасности с оставлением в списках очередников на получение жилых помещений, и членов их семей. На Службу в "адрес", ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО", жилищную комиссию Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО возложена обязанность восстановить Сашилину Т.Г. и Сашилина С.В. на учете нуждающихся в предоставлении жилья, включив в качестве членов семьи ФИО2 и ФИО3.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06.03.2015г. решение суда первой инстанции отменено с принятием по делу нового решения о частичном удовлетворении исковых требований Сашилиной Т.Г. На Службу в "адрес", ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО", жилищную комиссию Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО возложена обязанность восстановить Сашилину Т.Г. на учете нуждающихся в жилом помещении с момента первоначальной постановки на учет. В удовлетворении остальной части исковых требований Сашилиной Т.Г. и Сашилина С.В. - отказано.

Из материалов дела следует, что интересы истца Сашилиной Т.Г. при рассмотрении данного гражданского дела на основании ордера N от 03.07.2014г. представляла адвокат коллегии адвокатов "данные изъяты" Приморской краевой коллегии адвокатов ФИО1 по удостоверению N от 10.12.2002 г. (т. 1 л.д. 18).

Расходы Сашилиной Т.Г. на оплату услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела составили "данные изъяты".

Данные обстоятельства подтверждены договором оказания адвокатских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии N от 03.07.2014г. и квитанцией серии N от 30.01.2015г. (т. 2 л.д. 3-5).

Истец Сашилина Т. Г. обратилась в суд с заявлением к ответчикам о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", понесенных при рассмотрении гражданского дела.

При разрешении данного заявления суд взыскал понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" пропорционально с каждого ответчика: Службы в "адрес", Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Судебная коллегия не соглашается с определением суда первой инстанции, поскольку судом не учтено, что ответчики Служба в "адрес" Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО и жилищная комиссия Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО не обладают процессуальной правоспособностью, не наделены полномочиями юридического лица, являются структурными подразделениями ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО", в связи с чем, не могут выступать плательщиками по требованиям имущественного характера.

Таким образом, неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права привело к принятию определения, не соответствующего требованиям закона, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330 и ст. 334 ГПК РФ, считает необходимым отменить определение суда первой инстанции и разрешить заявление истца Сашилиной Т.Г. по существу, взыскав судебные расходы на оплату услуг представителя с ФГКУ "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области".

Разрешая по существу заявление Сашилиной Т. Г.о взыскании расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, которая судебный акт не обжалует, что иск удовлетворен частично, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, судебная коллегия считает заявление истца Сашилиной Т.Г. подлежащим частичному удовлетворению со взысканием с ответчика ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО" в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты", который соответствует разумным пределам, объекту защиты, объему защищаемого права и выполненному представителем истца объему оказанных юридических услуг по составлению искового заявления, заявления об уточнении иска, возражений на апелляционную жалобу, участию в четырех судебных заседаниях суда первой инстанции и дважды при подготовке дела к судебному разбирательству, а также принципам разумности и справедливости.

Доказательства того, что расходы на оплату услуг представителя истцом Сашилиной Т.Г. фактически не были понесены, либо понесены в меньшем размере, ответчиками в судебное заседание суда первой и апелляционной инстанций не представлены.

Доводы частной жалобы представителя ответчика ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО" Каменева Д. Е. о том, что истцом не доказан факт поступления денежных средств на счет адвокатского образования коллегии адвокатов "данные изъяты" судебная коллегия отклоняет, поскольку имеющимися в деле доказательствами: договором оказания адвокатских услуг от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией серии N от 03.07.2014г., квитанцией серии N от 30.01.2015г. (т. 2 л.д. 3-5) доказан факт несения Сашилиной Т.Г. расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела, тогда как правильность проводки адвокатом полученных от клиента денежных средств не может влиять на предоставленное ст. ст. 98, 100 ГПК РФ право истца на возмещение фактически понесенных расходов на оплату услуг представителя.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330, ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 26 июня 2015 года

о взыскании судебных расходов - отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление истца Сашилиной Т. Г. о взыскании расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" в пользу Сашилиной Т. Г. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя денежную сумму в размере "данные изъяты", в удовлетворении заявления в остальной части - отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И. Дорожко

Судьи: Т.В. Маслова

И.Н. Овсянникова