Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 августа 2015 г. по делу N 33-11637/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего: Мухаметовой Н.М.

судей: Габитовой А.М.,

Хамидуллиной Э.М.

при секретаре Ломакиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Габдрахманова Э.М. - Варина Р.Р. на решение Туймазинского районного суда РБ от 18 мая 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Габдрахманова Э.М. к Управлению Пенсионного Фонда по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ, УПФ РФ в Удорском районе Республики Коми, ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Башкортостан о признании незаконными действий и взыскании суммы пенсии - отказать.

Заслушав доклад судьи Габитовой А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Габдрахманов. Э.М. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан, ГУ - УПФ РФ в Удорском районе Республики Коми, Федеральному казенному учреждению "Колонии-поселении N47 объединения исправительных учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности N1 (далее ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми) о признании незаконными бездействия ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми, выраженной по несвоевременному направлению заявления Габдрахманова Э.М. от ... г., о назначении пенсии в пенсионный фонд; о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в Удорском районе Республики Коми от ... г. об отказе в назначении пенсии; о признании незаконными действий (бездействий) ГУ УПФ по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан о назначении пенсии не с даты первоначального обращения.

Исковые требования мотивировал тем, что в период нахождения в ФКУ КП-47, он, достигнув 60-летнего возраста ... года, в ... года обратился через администрацию колонии с заявлением о назначении пенсии по старости, однако колонией-поселением его заявление было направлено только ... г., исх.N ... и поступило ... г. в Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми. Указывал, что администрация ФКУ КП-47 объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности УФСИН по Республике Коми бездействовала, своевременно не направила его заявление. После обращения с жалобой в адрес помощника ... прокурора, он получил письмо от ... г. N ... , из которого он узнал, что только ... г. колонией-поселением его заявление о назначении пенсии было направлено в УПФ России в Удорском районе Республики Коми, что ему было отказано в назначении пенсии по старости по причине недостаточности страхового стажа. Между тем, после освобождения из колонии-поселения и возвращения в Республику Башкортостан по месту регистрации УПФ РФ по Туймазинскому району и г.Туймазы по вновь сданному заявлению от 19 ноября 2014 г. была назначена пенсия по старости по ст. 7 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 19 ноября 2014 г., выдано пенсионное удостоверение.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представителя Габдрахманова Э.М. -Варина Р.Р. ставится вопрос об отмене решения, указывая на его незаконность.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ не явился, просил рассмотреть в его отсутствии.

Кроме того, информация о дате апелляционного рассмотрения размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

На основании положений ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Габдрахманова Э.М., представителя Габдрахманова Э.М.,судебная коллегия считает решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 330 ГПК РФ неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не соответствует в части.

Как следует из материалов дела Габдрахманов Э.М., ... года рождения, отбывал наказание, и в период нахождения в ФКУ КП-47, он достиг 60-летнего возраста ... года, после чего обратился через администрацию колонии с заявлением о назначении пенсии по старости, однако колонией-поселением его заявление было направлено только ... г., исх.N ... и поступило ... г. в Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе Республики Коми.

Решением ГУ УПФ России в Удорском районе Республики Коми от ... г. отказано в назначении пенсии по старости по причине недостаточности страхового стажа.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что на момент обращения с заявлением в ГУ УПФ России в Удорском районе Республики Коми о назначении пенсии у Габдрахманова Э.М. отсутствовал требуемый минимальный стаж 5 лет для назначения пенсии.

Судебная коллегия не соглашается с указанным выводом суда, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии, у Габдрахманова Э.М. имелся стаж более 5 лет и оснований для отказа в назначении пенсии не имелось.

Статьей 39 Конституции РФ гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу части 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Габдрахманов Э.М. ... года рождения по приговору ... суда ... от ... г. отбывал наказание в "Колонии-поселении N47 объединения исправительных учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности N1 ГУФСИН России по Республике Коми. Габдрахманову Э.М. ... года исполнилось 60 лет.

В соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации с 1 июля 1997 года осужденные к лишению свободы имеют право на получение пенсии по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на их личные счета.

В целях обеспечения назначения и выплаты пенсий осужденным, а также координации деятельности служб исправительного учреждения и органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, предлагается руководствоваться письмом МВД РФ от 06.11.1997 N 18/13-204, которым утвержден Порядок оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях.

Согласно пунктам 1,2,3,4 Порядка предусмотрено, что оформление и представление документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях (исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные и лечебно - профилактические учреждения), а также оставленным в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (далее - исправительные учреждения), осуществляется администрацией соответствующего учреждения.

Для обеспечения этой работы приказом начальника исправительного учреждения из числа сотрудников назначается ответственный представитель исправительного учреждения по вопросам оформления и представления документов для назначения и выплаты пенсий (далее ответственный представитель исправительного учреждения), а также определяются лица, ответственные за подготовку требуемых документов в службах исправительного учреждения.

Основными задачами ответственного представителя исправительного учреждения является подготовка необходимых документов для назначения (перерасчета) и выплаты пенсии осужденным, а также своевременное представление их в соответствующий орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, по месту нахождения учреждения.

Ответственный представитель исправительного учреждения получает в органе, осуществляющем пенсионное обеспечение, пенсионное удостоверение осужденного, которое хранится в личном деле осужденного и выдается ему на руки в день освобождения.

Консультации для ответственных представителей исправительных учреждений по вопросам, связанным с назначением (перерасчетом) и выплатой государственных пенсий, проводятся специалистами органов, осуществляющих пенсионное обеспечение.

При назначении государственной пенсии кроме документов, необходимых для назначения данного вида пенсии, во всех случаях администрацией исправительного учреждения представляется паспорт осужденного и справка о нахождении (пребывании) осужденного в исправительном учреждении (Приложение 1).

При отсутствии в личном деле необходимых документов администрация учреждения заблаговременно принимает меры к их розыску или оформлению.

В силу п. 8 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда РФ N 17, ПФ РФ N19пб от 27.02.2002 года, действовавших в период обращения за пенсией Габдрахманова Э.М., граждане, осужденные к лишению свободы, обращаются за установлением пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения.

Системное толкование указанных норм позволяет утверждать, что основанием для обращения исправительного учреждения в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации для назначения пенсии в отношении лица, отбывающего наказание, является заявление лица, отбывающего наказание о назначении пенсии, которое подлежит передаче в орган Пенсионного фонда. Все лица реализуют принадлежащие им права самостоятельно, в связи с чем, наличие у истца права на получение пенсии не может быть реализовано без его личного участия - обращения с соответствующим заявлением либо иным обращением к администрации колонии.

Из отзыва ФКУ КП-47 от ... г. N ... усматривается, что в ... г. Габдрахманов Э.М. обратился в группу социальной защиты и учета трудового стажа осужденных по оформлению пенсии по старости. Документы, подтверждающие трудовой стаж в личном деле отсутствовали: трудовая книжка, справки о трудовом стаже в связи с утерей при аресте. Сотрудниками ГСЗ и УТСО КП-47 были направлены соответствующие запросы на подтверждение трудового стажа Габдрахманова Э.М., однако ответы на данные запросы в адрес КП-47 не поступили, в связи с ожиданием ответа, данное заявление было отправлено не сразу.

По общим правилам ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении" и ст. 19 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Из материалов отказного дела N ... из ГУ УПФ России в Удорском районе Республики Коми усматривается, что заявление Габдрахманова Э.М. для назначения пенсии по старости поступили ... г. в ГУ УПФ Росси в Удорском районе Республики Коми, что подтверждается штемпелем на лицевой части сопроводительного письма колонии-поселении N ... N ... (л.д. ... ).

ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Удорском районе Республики Коми запросило дополнительные документы ... г., а именно: трудовую книжку, документы об окончании учебного заведения, справку о регистрации в качестве безработного и получении пособия по безработице, справки о работе, подтверждающие трудовую деятельность и начисление заработной платы за отработанные периоды по всей трудовой деятельности (при отсутствии трудовой книжки); справку о заработной плате за любые 60 месяцев до ... г.; военный билет или справку о прохождении военной службы; индивидуальные сведения за межрасчетный период с ... г. по ... г. (л.д. ... ).

Указанный запрос колония-поселение получила ... г.

... г. Габдрахманов Э.М. собственноручно написал в письменном виде заявление на имя начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Удорском районе Республики Коми, в котором указал, что он в настоящее время не может представить документы, они утеряны, во время ареста документы были изъяты, в настоящее время документы утеряны. Он может пояснить, что трудовой стаж исчисляется с ... года и до ареста, он работал и общий трудовой стаж составляет 44года, чтобы это доказать, ему необходимо восстановить документы (л.д. ... ).

... г., исх. N ... направляет в УПФ РФ в Удорском районе РК следующие документы по перечню: паспорт, анкета застрахованного лица, заявление о назначении пенсии, заявление о доставке ЕДВ, заявление о назначении ЕДВ, приложение N1, приложение N2, трудовая книжка - нет, индивидуальные сведения за межрасчетный период с ... г. по ... г.; в пункте 10 указано, что в качестве безработного не состоял и пособие по безработице не получал; в пункте 11 этого перечня указано, что "служил с 1973-1975 г.г. в Душанбе" (л.д. ... ).

Судом первой инстанции в результате изучения материалов отказного дела N ... из ГУ УПФ России в Удорском районе Республики Коми установлено, что Габдрахманов Э.М. не обращался к администрации ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми с заявлением об оказании ему помощи в получении необходимых для назначения пенсии документов, таких как военного билета.

Данный документ, а именно подлинник военного билета Габдрахманов Э.М. представил в суд апелляционной инстанции как новое доказательство, и судебная коллегия, исследовав военный билет и приобщив к материалам дела копию, приходит к выводу о необходимости включения периодов службы в армии в стаж для назначения пенсии на момент обращения в пенсионный орган, на 3 июня 2013 г.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... г. по представленным документам на дату обращения (на 3 июня 2013 г.) Габдрахманова Э.М. комиссией установлен страховой стаж 03 года 6 месяцев 12 дней.

Согласно военному билету ... N ... Габдрахманов Э.М. призван ... военным комиссариатом ... Узбекской ССР 22 мая 1973 года, 5 мая 1975 г. уволен в запас, следовательно, служба по призыву составила 1 год 11 месяцев 13 дней. Таким образом, с учетом стажа 3 года 6 месяцев 12 дней + 1 год 11 месяцев 13 дней, стаж составит 5 лет 5 месяцев 25 дней на 3 июня 2013 г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п.п. 1 части 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из пп. 1 п. 1 ст. 11 Закона N173-ФЗ следует, что период прохождения военной службы засчитывается в страховой стаж.

Установлено, что решением ГУ УПФ РФ по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан от ... г. в страховой стаж для назначения пенсии включен период прохождения службы в армии 1 год 11 месяцев 13 дней, и пенсия назначена с 19 ноября 2014 г.

Между тем, поскольку заявление первоначальное было подано 3 июня 2013 г., судебная коллегия считает, что подлежит перерасчету размер назначенной пенсии с 3 июня 2013 г., который следует возложить на ГУ Управление Пенсионного Фонда по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан.

Вместе с тем, виновных действий со стороны ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми не имелось, поскольку их действия были направлены на истребование документов, их розыск, следовательно, невыплаченная пенсия по старости в размере, заявленном в исковом заявлении не подлежала удовлетворению и суд правильно пришел к выводу об отказе в иске в указанной части.

Рассматривая требования Габдрахманова Э.М. о назначении пенсии с момента достижения им возраста 60 лет, с ... г., судебная коллегия считает их необоснованными. Поскольку в судебном заседании установлено, то заявления о назначении пенсии по старости в ГУ УПФ Росси в Удорском районе Республики Коми в ... г. не поступало, оно поступил 03 июня 2013 г

По поводу утверждения Габдрахманова Э.М. о заявления от ... г. о назначении пенсии по старости, которое было написано им, судебная коллегия указывает, что данная ссылка не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств. Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В порядке принятия новых доказательств для надлежащего установления значимых для дела обстоятельств, не исследованных Туймазинским районным судом РБ, в соответствии с указанными разъяснениями Судебной коллегией запрошены следующие документы: копия надлежаще заверенного первоначального заявления Габдрахманова Э.М. от февраля 2013 г. о назначении пенсии; копия журнала исходящей корреспонденции по отправке запросов по Габдрахманову Э.М.; копия журнала входящей корреспонденции; копия журнала учета подготовленных документов N489 с 30 апреля 2013 г. по 12 августа 2013 г.

В суде апелляционной инстанции принятие новых доказательств осуществлено непосредственно судом апелляционной инстанции и тем самым расширен круг доказательств по делу.

Согласно новых поступивших в судебную коллегию документов, администрация колонии-поселения направила в пенсионный орган ... г. заявление Габдрахманова Э.М. "о запросе пенсионного дела" с его личной подписью.

Сопроводительным письмом от ... г. N ... в колонию-поселение возвращены документы на Габдрахманова Э.М., в котором указаны причины возврата: в заявлении о запросе пенсионного дела отсутствует информация, откуда следует запросить пенсионное дело, заявление о назначении и доставке ЕДВ, не подлежат регистрации; в соответствии с п.7 раздела 2 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. Пакет документов поступил в адрес Управления ... г., предполагаемая дата выхода на пенсию - ... г., в связи с чем заявление о назначении пенсии подлежит возврату без рассмотрения.

В указанном письме разъяснено, что в случае, если Габдрахманов Э.М. претендует на новое рассмотрение пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которой право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет при наличии не менее 5 лет страхового стажа, Вам следует в срок до ... г. повторно направить в адрес Управления оформленное заявление о назначении пенсии по старости данному гражданину.

Согласно копии журнала N ... учета входящих документов, начатого ... г. по ФКУ КП-47 ОИУ ОУХД ГУФСИН России по Республике Коми, за ... г. по порядковому входящему номеру N ... поступили возвращенные УПФ пакет документов на Габдрахманова Э.М. о назначении пенсии.

Повторно заявление и приложенные к нему документы направлены ... г. Так, согласно копии журнала N ... "Учета подготовленных документов", начатого ... г., оконченного ... г., за исходящим номером N ... в адрес Управления пенсионного Фонда РФ в Республике Коми направлены документы на Габдрахманова Э.М.

Таким образом, было установлено, что заявление о назначении пенсии от ... г. было возвращено.

Допустимых доказательств того, что после ... г. Габдрахманов Э.М. ... г. обратился с заявлением в пенсионный орган не добыто.

Как было отмечено выше, заявление с пакетом документов поступили в пенсионный орган 3 июня 2013 г.

Кроме того, косвенным подтверждением отсутствия письменного заявления от ... г. усматривается из ответа заместителя начальника ГУФСИН России по Республике Коми подполковника внутренней службы И.В.Е. Установлено, что он рассмотрел жалобу осужденного Габдрахманова Э.М., в том числе и по вопросу назначения пенсии. В частности в ответе указано, что Габдрахманов Э.М. отбывает наказание в КП-47 с ... г. и согласно данным медицинской части учреждения был госпитализирован в ФКЛПУ ... ГУФСИН с диагнозом язвенная болезнь, хронический гастрит на период с ... г. по ... г.

После выписки из стационарного лечения Габдрахманов Э.М. обратился с заявлением о назначении пенсии, датировав его ... г. и на следующий день ... г., оно вместе со всеми документами направлено было в пенсионный орган, что нашло подтверждение журналом исходящей корреспонденции.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что первоначальное заявление о назначении пенсии от ... г. было возвращено, далее Габдрахманов Э.М. находился на стационарном лечении в Федеральном Казенном лечебном профилактическом учреждении ... ГУФСИН, и в указанный период он не обращался с заявлением через администрацию колонии-поселения о назначении пенсии, следовательно, незаконных действий колонии-поселения не имеется.

При таких обстоятельствах решение Туймазинского районного суда РБ от 18 мая 2015 года подлежит отмене в части отказа в назначении пенсии, ее перерасчете с 3 июня 2013 г., в остальной части - в части отказа о признании незаконным бездействия колонии-поселения, признании незаконным бездействия ГУ Управления Пенсионного Фонда по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ, взыскании невыплаченной пенсии решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского районного суда РБ от 18 мая 2015 года отменить в части отказа в иске о назначении пенсии с 3 июня 2013 г., перерасчете пенсии с 3 июня 2013 г.

Принять в отмененной части новое решение.

Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного Фонда по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ N ... от ... г. о назначении пенсии с 19 ноября 2014 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ назначить Габдрахманову Э.М. трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ-173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 3 июня 2013 г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ произвести перерасчет размера пенсии с 3 июня 2013 г.

Решение Туймазинского районного суда РБ от 18 мая 2015 года в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Габдрахманова Э.М. - Варина Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий: Мухаметова Н.М.

Судьи: Габитова А.М.

Хамидуллина Э.М.

Справка: судья Шарафутдинова Р.А.