Решение Приморского краевого суда от 25 августа 2015 г. по делу N 21-943/2015

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Лебедева О.Н. на решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 24 июня 2015 года Лебедев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Лебедева О.Н. - без удовлетворения.

Не согласившись с решением, Лебедев О.Н. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.

Ответственность по статье 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут Лебедев О.Н., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак N, в районе "адрес", пользовался во время движения телефоном, не оборудованным специальным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Указанные обстоятельства и виновность Лебедева О.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 24 июня 2015 года; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 24 июня 2015 года.

Доводы жалобы о том, что Лебедев О.Н. не совершал вменяемое ему правонарушение, не могут являться основанием для отмены решения судьи, поскольку наличие в машине устройства, которое позволяет вести переговоры без использования рук, не свидетельствует о том, что оно используется.

Правонарушение было выявлено непосредственно инспектором ДПС, был составлен рапорт, в котором подробно описано событие правонарушения. Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им рапорте и протоколе об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, не имеется.

Учитывая, что нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Хасанскому району от 24 июня 2015 года и решения судьи Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 16 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебедева О.Н. оставить без изменения, жалобу Лебедева О.Н. - без удовлетворения.

Судья О.А. Кубатова