Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-468/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 03 сентября 2015 г. по делу N 33-468/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Кураксина А.С.,

судей - Самовалова А.В. и Чепика А.В.,

при секретаре - Лесковой К.С.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части N "звание" Самохвалова С.С. об оспаривании бездействия командира войсковой части N по разрешению его обращения от 7 апреля 2015 года и взыскании с филиала N 1 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" денежных средств в счет компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе заявителя на решение Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 9 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Кураксина А.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда заявление Самохвалова С.С. удовлетворено частично.

Суд признал незаконными бездействие командира войсковой части N, выразившееся в нерассмотрении обращения заявителя от 7 апреля 2015 г. в установленный законом срок и обязал дать исчерпывающий ответ на это обращение с подробным разъяснением расчета выплаченной суммы дополнительного материального стимулирования за 2012 г., присужденной Самохвалову решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 22 октября 2013 года, с письменным приложением её расчета.

Этим же решением суд взыскал с филиала N 1 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" в пользу Самохвалова С.С., судебные издержки в размере - "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении требований заявителя о взыскании с филиала N 1 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" "данные изъяты" рублей в счет компенсации морального вреда судом отказано.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с принятым судом решением в части требований, в удовлетворении которых отказано, просит его изменить, приняв по делу новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме.

Как полагает автор жалобы, суд первой инстанции должен был обязать должностное лицо письменно подтвердить размер расчетной суммы. Вывод суда об отказе в компенсации ему морального вреда Самохвалов считает несоответствующим обстоятельствам дела, так как несвоевременное рассмотрение его обращения и предоставлении неполного ответа причинили ему нравственные страдания и переживания.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда 22 октября 2013 года на Министра обороны РФ и командира войсковой части N возложена обязанность, каждого в пределах своей компетенции, обеспечить Самохвалова дополнительным материальным стимулированием за 2012 г. с применением к расчетной сумме коэффициента 4.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ХХХ заявителю выплачено материальное стимулирование за 2012 год в размере "данные изъяты" рублей.

7 апреля 2015 года заявитель обратился к командиру войсковой части N с рапортом, в котором просил сообщить, какая расчетная сумма применялась при определении размера выплаченного ему дополнительного материального стимулирования с приложением к ответу копии соответствующего распоряжения.

Ответ на данный рапорт должностным лицом был представлен только 9 июня 2015 года в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу. При этом заявителю было сообщено, что сведениями о суммах денежных средств, выделенных на дополнительное материальное стимулирование личного состава войсковой части N, командование воинской части не располагает.

Вопреки мнению автора апелляционной жалобы, гарнизонный военный суд разрешил его требование к командиру войсковой части N и оснований для коррекции судебного решения в этой части не имеется. Вопросы, связанные с определением размера дополнительного материального стимулирования, присужденного Самохвалову решением Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда 22 октября 2013 года должны разрешаться в порядке исполнения указанного судебного постановления.

Правильным является и вывод гарнизонного военного суда об отсутствии оснований для возмещения морального вреда, поскольку причинение этого вреда заявитель связывает не с нарушениями его личных неимущественных прав, как это предусмотрено ст. 151 ГК РФ, а с требованиями материального характера, а именно с расчетом суммы материального стимулирования и несвоевременным рассмотрением его обращения по данному вопросу.

Исходя из вышеизложенного, не находя оснований для отмены или изменения судебного решения, руководствуясь ст.ст. 329 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 9 июня 2015 года по заявлению военнослужащего войсковой части N Самохвалова С.С. об оспаривании бездействия командира войсковой части N по разрешению его обращения от 7 апреля 2015 года и взыскании с филиала N 1 ФКУ "УФО МО РФ по Хабаровскому краю" денежных средств в счет компенсации морального вреда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласовано Судья А.С. Кураксин

Согласовано Судья А.С. Кураксин