Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу Савиной Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 28.01.2015 года и решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.04.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 28.01.2015 года Савина Г.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 22.07.2014 года, в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 09.04.2015 года постановление мирового судьи от 28.01.2015 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Савина Г.П. указывая, что постановление государственного инспектора ОНД "данные изъяты" ГУ МЧС России по "адрес" от 22.07.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, по которому она не оплатила штраф в размере 3000 рублей, отменено решением Октябрьского районного суда г. Самары от 04.03.2015 года, вступившим в законную силу 19.05.2015 года, просит отменить вышеуказанные судебные решения о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с прекращением производства по административному делу.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что имеются основания для удовлетворения жалобы.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Из материалов административного дела следует, что 26.11.2014 года в отношении Савиной Г.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административного штрафа в размере 3000 рублей, наложенного постановлением государственного инспектора "данные изъяты" по пожарному надзору - инспектором отделения по "адрес" ОНД "данные изъяты" от 22.07.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Савина Г.П. обратилась с жалобой на постановление государственного инспектора "данные изъяты" по пожарному надзору - инспектора отделения по "адрес" ОНД "данные изъяты" от 22.07.2014 года в Октябрьский районный суд г. Самары, которым по результатам рассмотрения жалобы Савиной Г.П. 04.03.2015 года вынесено решение об отмене постановления от 22.07.2014 года в связи с рассмотрением административного дела должностным лицом по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отсутствие Савиной Г.П.
Решением судьи Самарского областного суда от 19.05.2015 года решение Октябрьского районного суда г. Самары от 04.03.2015 года оставлено без изменения.
Учитывая, что постановление государственного инспектора "данные изъяты" по пожарному надзору - инспектора отделения по "адрес" ОНД "данные изъяты" от 22.07.2014 года, которым на Савину Г.П. наложен штраф в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, и неисполнение которого явилось основанием для возбуждения административного производства по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменено, в данном случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 28.01.2015 года и решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.04.2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Савиной Г.П. подлежат отмене, производство по данному административному делу - прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу Савиной Г.П. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 28.01.2015 года и решение Октябрьского районного суда г. Самары от 09.04.2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Савиной Г.П. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда С.И. Шкуров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.