Определение СК по административным делам Липецкого областного суда от 05 октября 2015 г. по делу N 33-2787/2015

судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Жуковой Н.Н.

судей Поддымова А.В. и Букреева Д.Ю.

при секретаре Земской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке дело

по частной жалобе административного истца Соколовой Т.Ю. на определение Советского районного суда г.Липецка от 17 августа 2015 года , которым постановлено:

отказать Соколовой Т.Ю. в приеме заявления о признании незаконным бездействия администрации города Липецка и администрации Липецкой области, выразившееся в не предоставлении жилого помещения в период с 1986 по 1999 г.г.

Заслушав доклад судьи

Жуковой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации г. Липецка и администрации Липецкой области, выразившиеся в не предоставлении ей жилого помещения на протяжении 13 лет с 1986 по 1999 год.

Определением судьи от 17 августа 2015 года истице отказано в принятии искового заявления.

В частной жалобе Соколова Т.Ю. просит отменить определение об отказе в принятии заявления, полагая неправильным вывод суда о повторности заявленных требований.

Рассмотрев дело в порядке ст.315 КАС РФ, о бсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствии со статьей 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей до 15.09.2015 года, судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Аналогичные положения предусмотрены п.4 ч.1 ст.128 Кодекс а административного судопроизводства Российской Федерации .

Отказывая в принятии заявления Соколовой Т.Ю., суд исходил из того, что имеется вступившие в законную силу решение Советского районного суда г.Липецка от 12 декабря 2013 года , которым Соколовой Т.Ю., Мартынович В.Г., Мартыновичу Ф.Г., Мартыновичу Ю.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации г.Липецка, Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области, Губернатору Липецкой области о признании права на предоставление жилого помещения и возложении обязанности по предоставлению по договору социального найма жилого помещения как многодетной семье.

Исходя из того, что Соколова Т.Ю. в своем заявлении, поданном 13 августа 2015 года, ссылается на нарушение её конституционных прав, как члена многодетной семьи на получение социального жилья, и данные требования уже были предметом рассмотрения суда по указанному выше делу и по ним принято решение, судебная коллегия соглашается с выводом судьи о том, это является основанием для отказа в принятии заявления.

Доводы жалобы о несогласии с выводом суда о повторности спора судебная коллегия считает несостоятельными.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.313 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г.Липецка от 17 августа 2015 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Соколовой Т.Ю.- без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна Судья

Секретарь