Определение Волгоградского областного суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 07-1017/2015

Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении " ... " по жалобе государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области на решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области " ... " было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением " ... " обратилось с жалобой в Котельниковский районный суд, в которой просило указанное постановление изменить в части назначения наказания.

Решением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было изменено в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей на предупреждение.

В жалобе в областной суд государственный инспектор труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области - К.Д.А. оспаривает законность и обоснованность решения районного суда и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области - К.Д.А., прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судом вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения суда направлена почтовой корреспонденцией государственному инспектору труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области - " ... " ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.89).

Согласно сведениям по отслеживанию почтовых корреспонденций с официального сайта "Почта России" копия обжалуемого решения суда была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90).

Жалоба на решение судьи районного суда государственным инспектором труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области - " ... ". направлена в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на решение судьи районного суда не заявлено.

При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области - " ... " на решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении " ... ",

по жалобе государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Волгоградской области - " ... " на решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Производство по жалобе прекратить

Жалобу возвратить подавшему её лицу.

судья Волгоградского

областного суда И.А. Циренщиков