Апелляционное определение СК по административным делам Ростовского областного суда от 28 сентября 2015 г. по делу N 33-14936/2015

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Шикуля Е.В.,

судей: Медведева С.Ф., Утемишевой А.Р.,

при секретаре: Тукусер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Медведева С.Ф. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристав-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Бабкина А.О. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 апреля 2015г.

УСТАНОВИЛА:

РОО по защите прав потребителей "Правовая защита потребителей" (далее РОО "Правовая защита потребителей") обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

В обоснование требований заявитель указывал, что 09 сентября 2011г. направлен в Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области для исполнения исполнительный лист ... о взыскании с Чирковой В.В, в пользу РОО "Правовая защита потребителей" штрафа в сумме ...

25 марта 2015г. заявителю стало известно о том, что 27 декабря 2013г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращению исполнительного документа взыскателю.

Считая вынесение указанного постановления преждевременным РОО "Правовая защита потребителей" просило суд признать неправомерным постановление судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ланжина А.П. об окончании исполнительного производства N ... и отменить его. Обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения к должнику и исполнить требование исполнительного документа.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 апреля 2015г. требования РОО "Правовая защита потребителей" оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области просит отменить постановленное по делу решение, поскольку судебный пристав-исполнитель не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции в адрес судебной коллегии Ростовского областного суда поступило письменное заявление Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 апреля 2015г. и прекратить производство по апелляционной жалобе судебного пристав-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Бабкина А.О.

Руководствуясь ст.ст. 303 КАС Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ начальника Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО от апелляционной жалобы на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 апреля 2015г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Бабкина А.О. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 22 апреля 2015г. - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: