Определение Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 4г-7931/2015

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Белугиной Е.Б., поступившую 08 сентября 2015 года, на решение мирового судьи судебного участка N33 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 февраля 2015 года, апелляционное определение Советского районного суд г.Краснодара от 05 мая 2015 года по делу по иску Белугиной Е.Б. к ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала ОАО "АТЭК" "Краснодартеплоэнерго" о возложении обязанности по перерасчету платы за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка N33 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 февраля 2015 года в удовлетворении исковых требований Белугиной Е.Б. к ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала ОАО "АТЭК" "Краснодартеплоэнерго" о возложении обязанности по перерасчету платы за горячее водоснабжение отказано.

Апелляционным определение Советского районного суд г.Краснодара от 05 мая 2015 года решение мирового судьи судебного участка N33 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 25 февраля 2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года N353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Из судебных постановлений следует, что Белугина Е.Б. является собственником квартиры N " ... ".

Между Белугиной Е.Б. и ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала ОАО "АТЭК" "Краснодартеплоэнерго" заключен договор на отпуск тепловой энергии N " ... " от 2 декабря 2013 года, срок действия которого распространяется на взаимоотношения с 1 октября 2013 года.

Судом достоверно установлено, что в жилом доме по ул. " ... ", оборудован индивидуальный тепловой пункт (ИТП), в котором осуществляется приготовление коммунальных услуг на отопление и горячее водоснабжение с использованием тепловой энергии/теплоносителя, поставляемого ОАО "АТЭК" в ИТП дома, то есть система горячего водоснабжения данного дома является единой как для собственников квартир, расположенных в одном крыле здания, так и для ООО "Кооперативный центр - Юг", являющегося собственником помещений общежития, расположенных в другом крыле здания.

В соответствии с требованиями ст. 36 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 491 от 13 августа 2006 года, представляет собой общедомовое имущество, принадлежащее собственникам помещений многоквартирного дома, распоряжение таким имуществом возможно только по воле всех собственников.

Узел учета тепловой энергии (УУТЭ) находится в здании ООО "Корпоративный центр-Юг", поскольку ранее этот дом входил в комплекс ООО. В помещении находится два узла учета тепловой энергии, один общий на весь комплекс, а второй учитывает энергию, подаваемую в дом, где проживает Белугина Е.Б.

Он был реконструирован, сдан в эксплуатацию, поверен надлежащим образом, следовательно, у ОАО "АТЭК" не было оснований не принимать к расчету показания указанных приборов учета ГВС. Расчет стоимости услуги ГВС произведен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства N 354 от 6 мая 2011 года.

Показания с обоих приборов учета, и в частности с этого, снимает специализированная организация - ИП Срибная О.Ю., в лице Смирнова Р.О., с которой у ООО "Корпоративный центр-Юг" заключен договор, и вносится оплата за проделанную работу.

Действующее нормативное регулирование отношений по энергоснабжению (п. 1 ст. 157 ЖК РФ) предусматривает учет фактического потребления услуг по горячему водоснабжению одним из двух способов: по показаниям приборов учета, либо расчетным путем, исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления.

При непосредственном управлении собственниками жилых помещений МКД, с каждым из таких собственников помещения ресурсоснабжающие организации заключают договоры в соответствии с ч. 2 ст. 164 ЖК РФ на поставку коммунального ресурса. В этом случае согласно ст. 539 ГК РФ собственник помещения является абонентом (потребителем), а соответствующая ресурсоснабжающая организация -энергоснабжающей организацией.

Общедомовые затраты, которые должны покрывать собственники помещений в МКД, могут быть учтены исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД. Оплата собственниками потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод по индивидуальным приборам учета при отсутствии коллективных приборов учета не учитывают общедомовые потери.

Также судом принято во внимание, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 мая 2014 года, вступившим в законную силу, по делу по иску ОАО "АТЭК" г. Краснодар к ТСЖ "Наш дом" (ранее товарищество собственников жилых помещений спорного дома) о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии установлено, что начисление платы за горячее водоснабжение ТСЖ не оспаривалось, спор по стоимости отсутствовал, также в решение суда установлено, что приборы учета находятся в здании третьего лица -ООО "Корпоративный центр-Юг".

ОАО "АТЭК" расчет при начислении платы за горячее водоснабжение производится исходя из показаний узла учета тепловой энергии, который является общим, коллективным, а также с учетом квартирных водомеров, установленных в каждой квартире.

Данный расчет производится в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в соответствии с формулой 20 Приложения N 2 к Правилам N 354, то есть количество потребленной тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, в том числе потери, распределяются между потребителями помещений многоквартирного дома пропорционально объему потребления горячей воды в индивидуальных помещениях.

Доводы Белугиной Е.Б. о том, что в доме отсутствует общедомовой прибор учета горячего водоснабжения не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства опровергаются собранными по делу доказательствами.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Остальные доводы жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы принятых по делу судебных постановлений и потому не могут служить основанием к их отмене.

Руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года N353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Белугиной Е.Б. по делу по иску Белугиной Е.Б. к ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" в лице филиала ОАО "АТЭК" "Краснодартеплоэнерго" о возложении обязанности по перерасчету платы за горячее водоснабжение для рассмотрения в судебном заседании

суда кассационной инстанции отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "