Решение Новосибирского областного суда от 06 октября 2015 г. по делу N 7а-427/2015

Судья Новосибирского областного суда Разуваева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Турдихужаева Йулдошхужа Мирсаидхона угли - Муратова В.И. на постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 31 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 31 июля 2015 года Турдихужаев Й.М.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитником Турдихужаева Й.М.у. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления районного судьи, направлении административного дела на новое рассмотрение.

В обоснование своей позиции защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, указывает на то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении Турдихужаеву Й.М.у не было разъяснено право воспользоваться услугами переводчика в нарушение положений части 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, что повлекло за собой существенное нарушение норм действующего законодательства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Турдихужаева Й.М.у., доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов (пункт 9.9. Правил дородного движения).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении административного дела, судья пришел к выводу, что вследствие невыполнения водителем Турдихужаевым Й.М.у. требований Правил дорожного движения, потерпевшая Л ... получила повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Выводы судьи о наличии в действиях Турдихужаева Й.М.у. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об административном правонарушении N от 26 марта 2015 года, приложением N1 к протоколу об административном правонарушении N от 26 марта 2015 года, постановлением N о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 марта 2015 года в отношении Л.., рапортом дежурного для выезда на дорожно-транспортные происшествия инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску лейтенанта полиции Г ... от 13 ноября 2014 года, определением N о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 ноября 2014 года, протоколом N осмотра места совершения административного правонарушения от 13 ноября 2014 года; схемой места совершения административного правонарушения от 13 ноября 2014 года, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 13 ноября 2014 года, протоколом N о задержании транспортного средства от 13 ноября 2014 года, актом приема задержанного автотранспортного средства по ДТП от 13 ноября 2014 года, объяснениями Турдихужаева Й.М.у., Л.., показаниями свидетеля М.., заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области "Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы" N от 12 февраля 2015 года. Данные доказательства сомнений в их допустимости и достоверности не вызывают.

Довод жалобы о том, что Турдихужаев Й.М.у. не владеет русским языком, и в нарушение положений части 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право воспользоваться услугами переводчика ему разъяснено не было, опровергается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 26 марта 2015 года, в котором имеется подпись Турдихужаева Й.М.у. о том, что права, предусмотренные главой 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены. В материалах дела отсутствует ходатайство о предоставлении ему переводчика, заявленное по правилам статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Более того, 30 июня 2015 года, при рассмотрении Новосибирским областным судом жалобы защитника Турдихужаева Й.М.у. на постановление судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 20 мая 2015 года, на вопрос председательствующего, лицо, привлекаемое к административной ответственности пояснил, что владеет разговорной речью русского языка, юридических терминов не знает, в переводчике не нуждается ( "данные изъяты").

Указанные обстоятельства не позволяют усомниться во владении Турдихужаевым Й.М.у. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении. Таким образом, привлекаемое лицо реализовало свои права по своему усмотрению.

Совершенное Турдихужаевым Й.М.у. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым.

Иная оценка исследованных судьей доказательств не может служить основанием к отмене правильного по существу судебного постановления.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ

:

решение судьи Ленинского районного суда города Новосибирска от 31 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Турдихужаева Йулдошхужа Мирсаидхона угли - Муратова В.И. - без удовлетворения.

Судья А.Л. Разуваева