Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 октября 2015 г. по делу N 22-5728/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Шашмаркина В.В.,

судей Фахриева М.М., Сергеева Г.М.,

с участием прокурора Хамматовой Ч.М.,

осужденного Джалилова С.Ф. посредством видеоконфернец-связи,

адвоката Таловой А.З.,

переводчика Ахмедовой М.,

при секретаре Бадамшиной С.К.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Джалилова С.Ф. на приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2015 года, которым

Джалилов С.Ф., "дата" рождения, "данные изъяты", не судимый,

осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на 7(семь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2(два) года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 2(два) года 2(два) месяца с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., пояснения осужденного Джалилова С.Ф., адвоката Таловой А.З., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Хамматовой Ч.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джалилов С.Ф. осужден за кражу в период с 18 апреля 2015 года по 25 апреля 2015 года имущества ФИО2 на сумму 8000 рублей.

Также Джалилов С.Ф. признан виновным в тайном хищении 25 апреля 2015 года имущества ФИО3 на сумму 6000 рублей с причинением значительного материального ущерба с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены в городе Казани Республики Татарстан.

В судебном заседании Джалилов С.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого, адвокат Милонова Е.К., поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фазылзянов Р.Ф. также согласился с ходатайством подсудимого.

Потерпевшая ФИО3, а также не явившийся в судебное заседание потерпевший ФИО2 в своем заявлении не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенных обстоятельств суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Джалилов С.Ф. не согласен с приговором суда ввиду чрезмерной суровости, просит смягчить назначенное наказание, поскольку у него обнаружено тяжелое заболевание - эпилепсия.

В возражении старший помощник прокурора Кировского района г.Казани Фазылзянов Р.Ф. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Джалилова С.Ф. - без удовлетворения, считая, что осужденному назначено справедливое наказание, соразмерное содеянному.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, Судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и не подлежащим изменению.

Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ.

Действия осужденного как по части 1 статьи 158 УК РФ, так и по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ квалифицированы судом правильно.

При этом, назначенное Джалилову С.Ф. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима, по мнению апелляционной инстанции, является справедливым.

При решении данного вопроса суд учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.

Судом в полной мере приняты во внимание характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление Джалилова С.Ф., на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Джалилову С.Ф., суд первой инстанции признал полное признание вины, состояние его здоровья и его близких, участие в воспитании ребенка.

Оснований для дополнительного смягчения наказания в связи с наличием заболевания - эпилепсии, о чем говорится в апелляционной жалобе осужденного, не имеется, поскольку состояние здоровья Джалилова С.Ф. учтено судом при назначении наказания. При этом в перечень заболеваний, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, поставленный Джалилову С.Ф. диагноз не входит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденного, его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, Судебная коллегия не усматривает и оснований для применения статей 64, 73 УК РФ не находит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 июля 2015 года в отношении Джалилова С.Ф.+ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Джалилова С.Ф. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи:

Справка: осужденный Джалилов С.Ф. содержится в ФКУ СИЗО- ... УФСИН России по РТ.