Постановление Московского городского суда от 05 июня 2015 г. N 44у-116/15 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: особо тяжкие преступления - статья 228 УК - преступление - исправительные колонии строгого режима - отбывание наказания)

Постановление Московского городского суда от 05 июня 2015 г. N 44у-116/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Панарина М.М.,

при секретаре Егоровой А.Р.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Колесникова Андрея Владимировича о пересмотре приговора Люблинского районного суда города Москвы от 17 мая 2012 года, по которому

Колесников А.В., 23 августа 1990 года рождения, уроженец города Москвы, гражданин Российской Федерации, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Колесникову А.В. назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 18 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Колесников А.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, как несправедливыми. Указывает, что суд при назначении наказания должен был применить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, поскольку он совершил два преступления, одно из которых является преступлением небольшой тяжести, а второе - приготовлением к особо тяжкому преступлению. Просит снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Колесникову А.В. 8 лет 3 месяца лишения свободы, в остальном судебные решения оставив без изменения, Президиум

установил:

Колесников А.В. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре, 18 - 19 февраля 2012 года.

В судебном заседании Колесников А.В. вину признал фактически полностью.

Президиум находит кассационную жалобу осужденного Колесникова А.В. подлежащей удовлетворению, а судебные решения - изменению по следующим основаниям.

Виновность Колесникова А.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Колесникова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений, в связи с чем квалификацию его действий по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ следует признать правильной.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Однако, при назначении наказания суд применил положения ч. 3 ст. 69 УК РФ и не учел, что Колесников А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, то есть приготовление к особо тяжкому преступлению, и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое является преступлением небольшой тяжести.

Изложенное обстоятельство свидетельствует о неверном применении судом первой инстанции норм Общей части УК РФ при назначении наказания и является безусловным основанием для внесения соответствующих изменений в состоявшиеся судебные решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Колесникова А.В. удовлетворить.

Приговор Люблинского районного суда города Москвы от 17 мая 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 года в отношении Колесникова А.В. изменить:

по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Колесникову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова