Постановление Московского городского суда от 19 июня 2015 г. N 44у-133/15 (Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб. Ключевые темы: место производства следствия - УПК - хищение - участники уголовного судопроизводства - руководитель следственного органа)

Постановление Московского городского суда от 19 июня 2015 г. N 44у-133/15

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума - Фомина Д.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Басманного районного суда города Москвы от 23 декабря 2014 года, которым

заявителю Кружкову А.В. отказано в принятии к рассмотрению его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационном представлении, поступившем в Московский городской суд 26 марта 2015 года, заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. просит отменить судебное решение как незаконное и направить материал на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А., изложившей содержание постановления, доводы кассационного представления и основания передачи его вместе с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заявителя Кружкова А.В. и заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., поддержавших доводы кассационного представления, просивших об отмене судебного решения и направлении материала на новое судебное рассмотрение, Президиум

установил:

Кружков А.В. обратился в Басманный районный суд города Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным сообщение *** С. от *** года по результатам рассмотрения его обращения о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы с целью установления причины смерти К.

Постановлением суда от 23 декабря 2014 года отказано в принятии указанной жалобы.

Проверив представленный материал, Президиум находит судебное решение подлежащим отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч. 2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Данные требования закона судом не выполнены.

Суд, отказывая в принятии к рассмотрению жалобы К., в обоснование принятого решения, указал, что заявитель обжалует действия должностного лица *** России, местом расположения которого является: ***, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

Вместе с тем с данным выводом согласиться нельзя.

Из представленных материалов усматривается, что *** города Москвы обнаружен труп К. без признаков насильственной смерти.

*** года *** по указанному факту возбуждено уголовное дело N *** по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с хищением имущества К. В соответствии со ст. 151 УПК РФ производство предварительного следствия поручено *** России на станции Москва-Курская, расположенному по адресу: ***, относящемуся к юрисдикции Басманного районного суда города Москвы.

Таким образом, вывод о неподсудности жалобы К. Басманному районному суду города Москвы противоречит требованиям закона.

В этой связи постановление суда подлежит отмене, а материал по жалобе К. - направлению на новое судебное рассмотрение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 23 декабря 2014 года, вынесенное в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобе Кружкова А.В., отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий О.А. Егорова