Определение Московского городского суда от 23 сентября 2015 г. N 4г-8560/15

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Отвагиной Л.Г., поступившую 03 августа 2015 года, на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года по делу по заявлению Отвагиной Л.Г. о прекращении исполнительного производства, истребованному 13 августа 2015 года и поступившему в суд кассационной инстанции 20 августа 2015 года,

установил:

Отвагина Л.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве на основании исполнительного листа от 07.02.2002 г., выданного Гагаринским межмуниципальным судом г. Москвы о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере *** руб. в счет компенсации морального вреда, а также на основании исполнительного листа от 07.02.2002 г. о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере *** руб., в связи со смертью должника 18.01.2014 г.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года постановлено:

Прекратить исполнительное производство N 52281/13/06/77, возбужденное Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере *** руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом гор. Москвы в рамках исполнения приговора Гагаринского районного суда гор. Москвы от 25 октября 2001 года. В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года постановлено:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года отменить в части прекращения исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП КФССП по Москве о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере *** руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы в рамках исполнения приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Отвагиной Л.Г. о прекращении исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере *** руб. в счет компенсации морального вреда на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским межмуниципальным судом г. Москвы - отказать.

В остальной части определение оставить без изменения.

В кассационной жалобе Отвагина Л.Г. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года.

13 августа 2015 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года Отвагин И.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, п. "г" ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей Ломцовой М.А., с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. взыскана сумма *** руб. и *** рублей в счет компенсации морального вреда. Приговор от 25 октября 2001 года вступил в законную силу 22 января 2002 года.

18 января 2014 года Отвагин И.М. умер.

Как следует из сообщения нотариуса г. Москвы *** от 24 февраля 2015 года и подтверждается материалами наследственного дела N 7456/44/2014, открытого 07 февраля 2014 года к имуществу умершего Отвагина И.М., наследником принявшим наследство после смерти Отвагина И.М. является его мать Отвагина Л.Г.

Отвагин И.М. является должником перед Ломцовой М.А. по исполнительному производству N 52281/13/06/77 о взыскании денежных средств в размере *** руб. (компенсация морального вреда) на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 года Гагаринским районным судом г. Москвы от 25 октября 2001 года, а также Отвагин И.М. является должником перед Ломцовой М.А. по исполнительному производству N 52280/13/06/77 о взыскании денежных средств в размере *** руб. (материальный ущерб) на основании исполнительного листа б/н, выданного 07 февраля 2002 г. тем же судом.

Прекращая исполнительное производство N 52281/13/06/77, возбужденное Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере *** руб. в счет компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что эта обязанность неразрывно связана с личностью наследодателя Отвагина И.М. и не подлежит передаче наследникам в силу закона.

При этом, суд первой инстанции отказал в части удовлетворения требований Отвагиной И.М. о прекращения исполнительного производства о взыскании с должника денежных средств в размере *** руб., поскольку Отвагина И.М. в указанной части заявление в судебном заседании не поддержала.

Судебная коллегия не согласилась с выводами суда первой инстанции в части прекращения исполнительного производства о взыскании с должника компенсации морального вреда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, если гражданину причинен моральный вред, то в соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Согласно действующему законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

Размер компенсации морального вреда определен судом в фиксированной денежной сумме, приговор Гагаринского районного суда г. Москвы от 25 октября 2001 года вступил в законную силу.

Если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании изложенного, судебная коллегия отменила определение суда первой инстанции и пришла к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления Отвагиной Л.Г. о прекращении исполнительного производства N 52281/13/06/77, возбужденного Гагаринским ОСП УФССП по Москве о взыскании с Отвагина И.М. в пользу Ломцовой М.А. денежных средств в размере *** руб.

В остальной части определение суда первой инстанции оставлено судебной коллегией без изменения.

Выводы судебной коллегии являются правильными, в судебном постановлении мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

При вынесении оспариваемого апелляционного определения нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание выводов суда апелляционной инстанции и не могут служить основанием для отмены апелляционного определения, поскольку основаны на неверном толковании заявителем норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Отвагиной Л.Г. с делом на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года по делу по заявлению Отвагиной Л.Г. о прекращении исполнительного производства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева