Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июня 2015 г. N 33-17438/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Харитонова Д.М.,

судей Мисюры С.Л., Гришина Д.В.,

при секретаре Фомичевой В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришина Д.В. дело по апелляционной жалобе *** Ш.С. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 16 января 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления *** Ш.С. о признании неправомерным и об отмене решения Федеральной миграционной службы России N *** от 23 сентября 2014 года, которым решение Управления ФМС России по Белгородской области от 3 июля 2014 года об отказе в признании беженцем на территории Российской Федерации признано правомерным, обязании устранить допущенные нарушения - отказать,

установила:

*** Ш.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФМС России, полагая, что в случае возвращения в страну своей гражданской принадлежности он может подвергнуться уголовному преследованию по этническому признаку.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель ФМС России по доверенности *** М.Н. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Проверив материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.04.2014 года *** Ш.С, являющийся гражданином Республики ***, был задержан сотрудниками полиции и помещён в ФКУ СИЗО-*** г. *** в связи с нахождением в розыске, объявленном правоохранительными органами Республики ***.

Решением УФМС России по Белгородской области 03.07.2014 г. в удовлетворении заявления *** Ш.С. о признании беженцем на территории Российской Федерации отказано.

Решением N *** ФМС России от 23.09.2014 г. решение УФМС России по Белгородской области от 03.07.2014 г. оставлено без изменения, жалоба *** Ш.С. - без удовлетворения.

Согласно п/п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 19.02.1993 г. N 4528-1 "О беженцах" беженец - это лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 2 Федерального закона "О беженцах" настоящий Федеральный закон не распространяется на иностранных граждан и лиц без гражданства, покинувших государство своей гражданской принадлежности (своего прежнего обычного местожительства) по экономическим причинам либо вследствие голода, эпидемии или чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Из материалов дела следует, что *** Ш.С. в период с 15.01.2011 года по 08.04.2014 г. осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в г. *** Московской области в качестве водителя у ИП ***.

На территории Республики *** постоянно проживают супруга *** Ш.С., *** сына, дочь и внуки.

До момента своего задержания сотрудниками правоохранительных органов Российской Федерации 08.04.2014 г. *** Ш.С. с заявлением о предоставлении ему статуса беженца в органы ФМС России не обращался.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления *** Ш.С. о признании неправомерным и об отмене решения ФМС России N 1440 от 23.09.2014 г.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в деле доказательств, произведённой судом первой инстанции, не согласиться с которой у судебной коллегии правовых оснований не имеется.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно, нарушений процессуального характера не допущено, а потому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 16 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу *** Ш.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи