Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 33-25836/15

Судья: Жребец Т.Е. Дело N33-25836

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дементьевой Е.И., Дорохиной Е.М.,

при секретаре Белоусовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по частной жалобе истца Косашвили Я.Г. на определение Пресненского районного суда города Москвы от 22 июня 2015 года, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-3736/2015 по иску Косашвили Я.Г. к ООО "КПК "РОСТ" о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по существу по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

установила:

Косашвили Я.Г. обратился в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ООО "Кредитно-производственной компании "РОСТ"" о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением суда от 22 июня 2015г. дело направлено для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

С определением суда о передаче дела по подсудности не согласен истец, им подана частная жалоба, в которой он просит отменить указанное определение, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Выслушав истца Косашвили Я.Г., поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом понятие филиала и представительства дано в ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой также указано, что представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела Косашвили Я.Г. обратился в Пресненский районный суд г. Москвы к ответчику ООО "КПК "РОСТ" с иском о взыскании денежных средств, указав, что ответчик находится по адресу: г. Москва, Скатертный пер-к, д.8/1.

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "КПК "РОСТ" находится по адресу: ***** то есть на территории не относящейся к юрисдикции Пресненского районного суда гор. Москвы. Также в выписке из ЕГРЮЛ отсутствует указание на наличие у ответчика филиалов или представительств в г.Москве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что дело принято с нарушением правил подсудности и, руководствуясь положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, правомерно передал дело для рассмотрения в подсудности в Вахитовский районный суд города Казани по месту нахождения ответчика, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в силу которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Довод частной жалобы заявителя о том, что в ИФНС N 3 г. Москвы, ООО "КПК "РОСТ" имеет зарегистрированное обособленное подразделение в г.Москве, расположенное по адресу: *****, в связи с чем истец согласно ст. 29 ГПК Российской Федерации мог обратиться в суд по месту нахождения филиала ответчика, не может служить основанием к отмене определения суда.

В соответствии со ст.11 НК РФ обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение.

В соответствии со ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Обособленное структурное подразделение ответчика по адресу: г.Москва, *****не является филиалом или представительством ООО "КПК "РОСТ", поскольку в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о наличии у данной организации филиалов и представительств.

Статьей 29 ГПК РФ, на которую ссылается истец , не предусмотрена возможность подачи иска по адресу нахождения обособленного подразделения юридического лица.

Обжалуемое определение соответствует требованиям закона и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

Определение Пресненского районного суда г.Москвы от 22 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Косашвили Я.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: