Апелляционное определение Московского городского суда от 10 сентября 2015 г. N 33-32720/15

Судья первой инстанции Кармашев В.В.

Гр. дело N 33-32720

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е.

и судей Курочкиной О.А., Казаковой О.Н.

при секретаре Х*Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

дело по частной жалобе Королева Ю*Н* на определение Троицкого районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года, которым постановлено:

заявление представителя Карюхина П.А. по доверенности Сочеевой К.С. о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить частично.

В целях обеспечения заявленных требований наложить арест на имущество Королева Ю*Н*, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в размере *

установила:

Решением Троицкого районного суда г. Москвы от 28 августа 2014 года исковые требования в удовлетворении исковых требований Королева Ю.Н. к Карюхину П.А. об обязании освободить часть земельного участка и перенести забор было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2014 года Троицкого районного суда города Москвы от 28 августа 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Карюхин П.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере *

27 апреля 2015 года, согласно штампу экспедиции представителем Карюхина П.А. - Сочеевой К.С. было подано заявление о принятии мер по обеспечению заявленных требований в виде запрета совершать регистрационные действия, совершать сделки по отчуждению, совершать кадастровые действия в отношении земельного участка N * с кадастровым номером * расположенного по адресу: *

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в своей частной жалобе просит Королев Ю.Н., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Королева Ю.А.-Амирян И.Э., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Троицкого районного суда г. Москвы 28.08.2014 года исковые требования Королева Ю.Н. к Карюхину П.А. об обязании освободить часть земельного участка, переносе забора были оставлены без удовлетворения.

17 апреля 2015 года Карюхин П.А. обратился с заявлением о наложении обеспечительных мер в связи с подачей заявления о возмещении судебных расходов .

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В соответствии со ст. 213 ГПК РФ суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя частично заявление об обеспечении иска, суд первой инстанции исходил из обстоятельств, изложенных в заявлении, которые свидетельствуют о наличии основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В данном случае, заявитель , являясь ответчиком по гражданскому делу , обратился в суд с заявлением об обеспечительных мерах в порядке ст.139 ГПК РФ при разрешении его заявления о взыскании судебных расходов, то есть вне рассмотрения исковых требований.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, из которых следует наличие достаточных оснований применения обеспечительных мер.

При таких данных определение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Троицкого районного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года отменить, в удовлетворении заявления Карюхина П.А. о принятии мер по обеспечению иска отказать.

Председательствующий: Судьи: