Постановление Московского городского суда от 03 сентября 2015 г. N 4а-2233/15

Заместитель председателя Московского городского суда Панарин М.М., рассмотрев жалобу Шашкова Д. В. на вступившие в законную силу постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 26 января 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 16 марта 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 26 января 2015 года Шашков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского городского суда от 16 марта 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шашкова Д.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Шашков Д.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что массовое распространение экстремистских материалов он не совершал, поскольку имеющиеся аудиозаписи на его социальной странице "ВКонтакте" находятся в закрытом доступе и прослушать их другими лицами невозможно; при составлении протокола оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов и документов" в качестве понятых были привлечены лица, обладающие статусом военнослужащих, в связи с чем они являются лицами, заинтересованными в исходе дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Административная ответственность по ст. 20.29 КоАП РФ наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 27 октября 2014 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия "исследование предметов и документов" в результате исследования главной страницы сайта по электронному адресу: ***, которая зарегистрирована на пользователя под сетевым псевдонимом "Д.Шашков" выявлено, что Шашков Д.В. хранил в социальной сети "Вконтаке" по электронному адресу: ***, в разделе "Аудиозаписи" по электронному адресу: ***" экстремистские материалы: 1. "Коловрат- Кровь патриотов", 2. "Коловрат-Кровь патриотов", 3. "Коловрат - Качай Железо!", 4. "Коловрат-Знак судьбы", 5. "Коловрат - Честь и Кровь", 6. "Коловрат-Герои РОА", 7. "Коловрат - Каратель СС варяг", 8. "Коловрат - Слава победе!", 9. "Коловрат - Синяя болезнь", 10. "Коловрат- Московские бритоголовые".

Таким образом, Шашков Д.В. совершил хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.29 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением прокурора ЮВАО г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом старшего помощника прокурора ЮВАО г. Москвы; протоколом оперативно-розыскного мероприятии "Исследование предметов и документов", и приложением к нему; решениями Коминтерского районного суда г. Воронежа и судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы; а также письменными объяснениями самого Шашкова Д.В. об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, а также его показаниями, полученными судьей районного при рассмотрении дела.

Довод жалобы Шашкова Д.В. о том, что массовое распространение экстремистских материалов он не совершал, поскольку имеющиеся аудиозаписи на его социальной странице "ВКонтакте" находятся в закрытом доступе и прослушать их другими лицами невозможно, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, получивших надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, из которых усматривается, что на социальной странице "ВКонтакте" Шашкова Д.В. в разделе "Аудиозаписи" были размещены и хранились экстремистские материалы, содержащие пропаганду неполноценности человека по признаку его национальной принадлежности, влекущие нарушение его прав, свобод и законных интересов, которые были предоставлены для просмотра и ознакомления неограниченному кругу пользователей указанной социальной сити.

Ссылка в жалобе на заинтересованность понятых Т.А.А. и Е. С.А., указанных при составлении протокола оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов и документов", поскольку данные лица обладают статусом военнослужащих, не может быть принята во внимание, так как объективно ничем не подтверждена.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Перечень обстоятельств, исключающих возможность участия лица в производстве по делу об административном правонарушении, предусмотрен ст. 25.12 КоАП РФ, которая не содержит норм, исключающих возможность привлечения в качестве понятых лиц, обладающих статусом военнослужащих. В связи с этим тот факт, что понятых Т.А.А. и Е. С.А. являются военнослужащими, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным в их присутствии процессуальным документам.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Шашкова Д.В. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и виновности Шашкова Д.В. в его совершении. Выводы, по которым судебными инстанциями приняты одни доказательства и отвергнуты другие, в том числе доводы заявителя, мотивированы в судебных актах. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, данной судебными инстанциями, не имеется. Бремя доказывания судебными инстанциями распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания судья районного суда учел данные о личности Шашков Д.В., конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа назначено Шашкову Д.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление судьи Кузьминского районного суда города Москвы от 26 января 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 16 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Шашкова Д.В. оставить без изменения, жалобу Шашкова Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда М.М. Панарин