Апелляционное определение СК по административным делам Владимирского областного суда от 17 сентября 2015 г. по делу N 33-3562/2015

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Судаковой Р.Е.

судей Самылова Ю.В., Емельяновой О.И.

при секретаре Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 17 сентября 2015 года частную жалобу Шипиной Л. Н. на определение судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 20 июля 2015 года, которым апелляционная жалоба Шипиной Л.Н. на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 12 мая 2015 года возвращена.

Заслушав доклад судьи Судаковой Р.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18 июня 2015 года в Петушинский районный суд Владимирской области поступила апелляционная жалоба Шипиной Л.Н. на решение Петушинского районного суда Владимирской области от 12 мая 2015 года.

Судьей постановлено оспариваемое определение.

В частной жалобе Шипина Л.Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.

Согласно ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда о возврате апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Петушинского районного суда Владимирской области от 12 мая 2015 года исковые требования Шипиной Л.Н. к администрации Петушинского района, администрации Пекшинского сельского поселения о признании нуждающейся в предоставлении жилого помещения, как относящейся к категории граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании включить в список граждан из детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение жилой площади, обязании обеспечить жилым помещением, оставлены без удовлетворения. Из протокола судебного заседания усматривается, что Шипина Л.Н. присутствовала в судебном заседании 12 мая 2015 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2015 года.

Апелляционная жалоба Шипиной Л.Н., датированная 18 июня 2015 года, поступила в Петушинский районный суд Владимирской области 23 июня 2015 года. Согласно штампу на конверте, апелляционная жалоба передана в отделение почтовой связи 18 июня 2015 года.

Между тем течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о пропуске срока подачи апелляционной жалобы является верным.

При отсутствии заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба возвращена обоснованно.

Доводы частной жалобы о том, что последним днем подачи апелляционной жалобы является 18 июня 2015 года, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 20 июля 2015 года не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 20 июля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Р.Е. Судакова

Судьи Ю.В. Самылов

О.И. Емельянова